Redelijke termijn ontvangst vonnis

ingeh81
Topic Starter
Berichten: 3

Redelijke termijn ontvangst vonnis

#1 , 18 sep 2019 10:04

Hallo,

Wij liggen al 5 jaar in proces met de onderneming die ons huis gebouwd heeft. Eind mei was er een vonnis in ons voordeel. Het bedrag dat nog bij de notaris geblokkeerd staat, moet voor ons vrijgemaakt worden. En bovendien moet de onderneming ons ook een flinke som betalen als een aantal officiële documenten van het huis niet op 15 september 2019 in ons bezit waren.

Wij hebben dus deze week onze advocaat opnieuw gecontacteerd. Hij liet ons weten dat de onderneming de ontvangst van het vonnis nog steeds niet bevestigd heeft en dat het dus nog niet duidelijk is of ze in beroep gaan. Ze hebben wel al een mail naar de notaris gestuurd om hem te verbieden het geld vrij te maken.

De bevestiging van ontvangst moet blijkbaar binnen een "redelijke termijn" gebeuren. Wij kunnen de procedure wel versnellen door een deurwaarder op hen af te sturen, maar dat kost ons dan wel een paar honderden euro. Wij vermoeden dus dat ze in beroep willen gaan, maar de deurwaarder afwachten om ons verder op kosten te jagen. Bestaat er een manier om dat te ontwijken? Wat is die "redelijke termijn"? Wat als geen van beide partijen actie onderneemt, blijft het vonnis dan voor eeuwig onuitgevoerd?

Alvast bedankt voor de feedback!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#2 , 18 sep 2019 10:28

Is het vonnis al betekend door een gerechts deurwaarder .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#3 , 18 sep 2019 10:30

Gerechtelijk Wetboek.
Art. 1051.([1 Onder voorbehoud van termijnen die worden voorzien in supranationale en internationale bepalingen, is de termijn om hoger beroep aan te tekenen]1 één maand, te rekenen vanaf de betekening van het vonnis of de kennisgeving ervan overeenkomstig artikel 792, tweede en derde lid.) <W 1993-01-12/34, art. 22, 1°, 021; Inwerkingtreding : 1993-03-01>
Deze termijn loopt eveneens vanaf de dag van die betekening ten aanzien van de partij die het vonnis heeft doen betekenen.
[2 Evenwel, wanneer het hoger beroep slechts tegen bepaalde partijen is gericht, beschikken die partijen over een nieuwe termijn van dezelfde duur om hoger beroep aan te tekenen tegen de andere partijen. Die nieuwe termijn begint te lopen vanaf de dag van de betekening of, naargelang het geval, de kennisgeving van de eerste akte van hoger beroep.]2
Heeft een van de partijen aan wie of op wier verzoek het vonnis is betekend, geen woon- of verblijfplaats of geen gekozen woonplaats in België, dan wordt de termijn van hoger beroep verlengd overeenkomstig artikel 55.
(Het zelfde geldt wanneer één van de partijen aan wie het vonnis ter kennis is gebracht overeenkomstig artikel 792, tweede en derde lid, in België geen woon- of verblijfplaats of geen gekozen woonplaats heeft.) <W 1993-01-12/34, art. 22, 2°, 021; Inwerkingtreding : 1993-03-01>
----------
(1)<W 2014-05-12/02, art. 9, 127; Inwerkingtreding : 29-05-2014>
(2)<W 2018-05-25/02, art. 41, 165; Inwerkingtreding : 09-06-2018>

Art. 792. Binnen acht dagen na de uitspraak van het vonnis zendt de griffier bij gewone brief een niet ondertekend afschrift van het vonnis, aan elke partij, of, in voorkomend geval, aan hun advocaten.
(In afwijking van het vorige lid, voor de zaken opgesomd in artikel 704, (§ 2), (alsook inzake adoptie) brengt de griffier binnen de acht dagen bij gerechtsbrief het vonnis ter kennis van de partijen. <W 2003-04-24/32, art. 4, 067; Inwerkingtreding : 01-09-2005> <W 2005-12-13/35, art. 5, 074; Inwerkingtreding : 01-09-2009>
Op straffe van nietigheid vermeldt deze kennisgeving de rechtsmiddelen, de termijn binnen welke dit verhaal moet worden ingesteld evenals de benaming en het adres van de rechtsmacht die bevoegd is om er kennis van te nemen.) <W 1993-01-12/34, art. 20, 021; Inwerkingtreding : 1993-03-01>
(In de gevallen, bepaald in het tweede lid, zendt de griffier een niet-ondertekend afschrift van het vonnis, in voorkomend geval, aan de advocaten van de partijen of aan de afgevaardigden bedoeld in artikel 728, § 3.) <W 1994-07-12/32, art. 1, 025; Inwerkingtreding : 1994-07-31>
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Reclame

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#4 , 18 sep 2019 10:36

Als u het vonnis niet laat betekenen kan de tegenpartij eeuwenlang wachten om het vonnis uit te voeren.
U moet dus zelf beslissen wanneer u vindt dat u lang genoeg gewacht hebt en het vonnis laat betekenen.
Als de tegenpartij dan in beroep gaat en u ook daar wint moet de tegenpartij die kosten van betekening aan u terugbetalen.

Ghentian
Berichten: 859
Juridisch actief: Ja

#5 , 20 sep 2019 04:43

Zolang u het vonnis niet betekent, kan u niet overgaan tot gedwongen uitvoerlegging. Na 10 jaar zal het vonnis op zich verjaard zijn.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”