vrederechter

[Renson]

Een vrederechter heeft een oproep tot verzoening behandeld .
Verzoening heeft geen resultaat gehad .
Eisende partij wil dus de tegenpartij dagvaarden om toch nog tot een bindende uitspraak te komen .

Mijn vraag .

Is het zo dat dan diezelfde vrederechter ( poging tot verzoening )deze zaak zal behandelen ?

Zoniet zal die andere vrederechter die deze rechtzaak zal voorzitten dan eerst toch even zijn licht gaat opsteken bij de vrederechter die deze verzoeningspoging heeft behandeld of bestaat hier een verslag van , van wat er toen allemaal gezegt geweest is en of er bereidwilligheid was om tot een oplossing te komen .
Zal deze andere vrederechter dit inkijken en op basis van dit en wat er nadien nog is gebeurt ( uitlokking en uitdagen van de toe eisende partij ) een vonnis vellen .

[Vandebos]

Er is altijd een dossier van een poging tot verzoening. Als er geen verzoening werd bereikt kan hier een zeer summiere beschrijving instaan doch zelfs dat niet altijd. Je mag niet vergeten dat bij een verzoeningspoging de vrederechter niet meer is dan een moderator, een moderator die zelfs geen enkel advies mag geven doch enkel ervoor dient te zorgen dat beide partijen duidelijk begrijpen wat de ander wenst en om het gesprek beschaafd in goede banen te houden.

Als je woont in een groot kanton waar meerde vrederechters aan zijn verbonden, kan het effectief zo zijn dat de zaak ten gronde wordt behandeld door een andere vrederechter. Je kan je hierover altijd op de griffie informeren en misschien je verzoekschrift zo plannen dat je dezelfde (of een andere vrederechter) hebt.

Feit blijft dat jouw dossier volledig moet zijn. Hierin mag je dus gerust het verloop van de verzoeningspoging opnemen zoals jij ze je herinnert. Hoe meer elementen je dossier bevat hoe makkelijker het wordt voor de vrederechter om te oordelen.

[Renson]

Tja wij zitten hier al geruime tijd met geluidsoverlast van de buren .
mijn ouders worde er ziek van .
Eerst hebben wij getracht zelf met de mensen te praten , is mislukt wegens zeer koppig te zijn en ons nog uit te lachen dat wij daar last van hadden.
Dan wijkagent.
Heeft niets geholpen .
Dan verzoening voor vredegerecht heeft niets geholpen , meer nog door deze mislukte verzoeningspoging hebben hun gedacht dat wij hun niets meer konden maken en kochten na de mislukte verzoeingspoging nog twee hanen bij .

Mijn ouders zijn echt op en mijn vader heeft nog een ziekte ook .
Daarna steken we andere ramen maar helpt niet veel .
De dag nadat we andere ramen hebben gestoken slaagt de man de ramen uit zijn kippenhok zodat het geluid nog harder door komt.
Pesten , pesten , pesten .

We overwegen al langer een rechtzaak , maar hebben bang dat het ons veel geld gaat kosten en dat het op niets uitdraait .

Wij willen ook voor en verbod gaan , omdat het bewijs er is dat de buurman ons uitdaagd en indien hij zijn hanen moet opsluiten tot 6.00 uur zal hij vroeg opstaan om ze vanaf 6.00 te laten kraaien , want hij pest graag .
en in het weekend er om 6.00 wakker van worden is ook niet zo leuk .

één advocaat vertelt ons dat een verbod onmogelijk om hanen te houden zal zijn en schat de kans klein in dat we dit winnen .

Er is toch duidelijk bewijs dat hij ons uitdaagd door nog meer hanen te kopen .

help help help.