Wat begrijp je niet?
Gisteren was de beslissing(tussen vonnis) maar de advocaat v.d. tegenpartij heeft mij al vorige week
vrijdag conclusie in de brievenbus gedeponeerd en ook op de griffie.
mag dit zomaar voor de beslissing al, uitgebreid conclusie overleggen.
Deze beslissing was normaal van ons allemaal te horen in zijn kamer vrederechter.
Er is geen enkel woord gevallen van het gehoor van vorig jaar, dit speciaal had ik verwacht.
Er is allen, de termijn van mij en daarna van de advocaat en dan ik als laatste dat is dan maart.
ik krijg hiervan een brief, de advocaat zei tegen de rechter : <kan het niet rapper, neen want ik moet de nodige tijd
ook hebben,> een maand vanaf gisteren.
De advocaat wacht nog niet op de beslissing van 24ste gisteren let zijn conclusie overleggen.
Dat kan hier wel in dit geval.
Het horen van de patijen, die verplicht waren om naar de raadkamer te verschijnen.
Het was voor 1 punt, de advocaat had vorig jaar in de conclusie niet medegedeeld van de hoeveelheid van de appartementen,
waar het allemaal kan verwarmt worden.
Ja de vrederechter heeft het toch gezien,tot dusver ben ik tevreden over hem.
De reden 1 van de partijen te horen en 2 de advocaat mij de tijd geven om op zijn conclusie te antwoorden.
Maar deze advocaat is ook vervangende Vrederechter en daarom let ik speciaal op mijn rechten, begrijpt U.