mag men het woord kwakzalvers, stelletje ondeskundigen gebruiken in een conclusie voor de rechtbank, of is dit een brug te ver?
wat mag in conclusies voor rechtbank
mag men het woord kwakzalvers, stelletje ondeskundigen gebruiken in een conclusie voor de rechtbank, of is dit een brug te ver?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
euh, zijn dat objectieve termen om een adekwate omschrijving te maken van iemands handelingen. Zou het niet duidelijker zijn gewoon te omschrijven wat iemand doet en hoe en de meetbare resultaten daarvan? Want het begrip een "Kwakzalver" betekent iemand die de geneeskunde uitoefent zonder academische scholing en titel. Bent u daar zeker van? zoniet is dat laster...
het gaat hier niet over geneeskunde inderdaad, ik zoek een andere termeuh, zijn dat objectieve termen om een adekwate omschrijving te maken van iemands handelingen. Zou het niet duidelijker zijn gewoon te omschrijven wat iemand doet en hoe en de meetbare resultaten daarvan? Want het begrip een "Kwakzalver" betekent iemand die de geneeskunde uitoefent zonder academische scholing en titel. Bent u daar zeker van? zoniet is dat laster...
Bedankt
)“Art.452.Vóór de rechtbank gesproken woorden of aan de rechtbank overlegde geschriften, geven geen aanleiding tot strafvervolging wanneer die woorden of die geschriften op de zaak of op de partijen betrekking hebben.”(Strafwetboek).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/