In een lopend rechtsgeding in het vredegerecht heeft de aanlegger ( BVBA ) een geding gestart over erfdienstbaarheden tegen mij, zijn privé-gebuur verweerder.
De aanlegger heeft daarbij zijn oude privé-akte van 2002 op tafel gelegd, maar niet zijn recentste authentieke notariële BVBA-akte van 2007.
In 2007 heeft hij als zaakvoerder immers de beslissing genomen dat zijn BVBA zijn privé-perceel met woning overkoopt voor 99%.
Toen in 2007 heeft de notaris wel Stedenbouwkundige Inlichtingen ontvangen dat het perceel belast is met een erfdienstbaarheid van openbaar nut.
In de akte van 2002 stond dat niet.
Nu heeft die aanlegger ( BVBA ) zijn eindconclusies al ingeleverd op basis van enkel die akte van 2002. En hij ontkent dus zijn akte van 2007 en de erfdienstbaatheid van openbaar nut.
Maar nu moet ik als verweerders mijn eindconclusies afleveren.
Ik weet ook voor 99% zeker dat de plaatsvervangende vrederechter ( een advocaat ) vals speelt.
Ik heb geen advocaat.
Kan ik valsheid in geschrifte door omissie inroepen nog voordat in mijn conclusies op tafel leg?
Het kan toch niet dat een aanlegger een geding start over erfdienstbaarheden en daarbij zijn recenste akte probeerde verborgen te houden?