Overzicht van enkele v/d 23 berichten Leo_Mertens JF-forum dd.07/04/07
mbt procedure/instellingen/
* opgesteld met oog op het opsporen van enkele valkuilen v/h systeem
Mailnr. 1 dd. 10/12/2006
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 1060#11060
ik zou willen weten wat de Procureur u meedeeld indien je hem de vraag steld "per brief" of er aanklachten tegen mij zijn en zo ja wat de aanklacht is, en wie deze aanklacht heeft ingedient. of vraag ik dan teveel ! ? ik wil all??n datgene maar vragen wat hij mij kan en wil geven. ik heb enkele maanden geleden eerder bij toeval in een dossier gelezen dat ik gekend ben voor 6 of 7 feiten van aanranding van de eerbaarheid
dit stond er een jaar geleden nog niet op, dus zouden die feiten !?
daarna gebeurt zijn,
opmerking: Als je het wil weten: Stuur die brief naar de PDK
Mailnr. 2 dd
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 2202#12202
indien je klacht wordt geseponeerd en ziet na inzage dat er bepaalde onderzoeken die je hebt gevraagt niet zijn gedaan, en dat je nog bepaalde documenten of andere stukken wil toevoegen aan dit dossier dat geseponeerd werd. hoe kan je dit dan het best doen via een brief naar de procureur ! of via politie , met opnieuw bijkomende pv nummer zodat dit later ook gemakkelijker kan terug gevonden worden of kan ik deze rechtstreeks op de griffie of Parket afgeven ter attentie vd Procureur , en hiervan een afschrift vragen van ontvangst.
Opmerking: er werd oplossing gegeven naar de toekomst mbt tot het bekomen van referentienummers. De PDK beslist (is dus niet verplicht of hij de gevraagde onderzoeksdaden stelt)
j.demoor schreef:
U kan u best schriftelijk wenden tot de procureur des konings met verwijzing naar de geseponeerde klacht.
ja bedankt, maar ik had graag een bewijs van ontvangst gekregen, omdat in het verleden het gebeurde dat er zo zelfs na het af gegeven te hebben op het Parket ( bijkomende verklaring) nooit in het dossier is geraakt. en ook toen had ik een attest van ontvangst gevraagd maar kreeg een antwoordt dat ze dat niet mogen geven!!
klopt dit ?
Mailnr. 3 02/02/2007
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 3406#13406
ik ging jaartje geleden op de Correctionele griffie dossier inzien nadat deze sepo was. en ik zie tot mijn verbazing dat ze er een papier vergeten zijn uit te halen. massa voor mij onbekende pv nummers met datums van jaren. vervolgens staat er achter of wel info , de merendeel sepo, end. als ik deze pv nummers op schrijf en ermee naar het Parket ga dan kennen ze die niet !!! ze sturen mij met mijn vraag naar de politie ,die mij op hun beurt terug sturen naar het Parket. als ik mijn vraag per brief aan de Procureur richt krijg ik hierop geen antwoord. ?
Opnieuw komt de vraag wat Leo wil:
ik zou graag alle PV nr's en not.nr's hebben die zonder gevolg zijn geklasseerd ,vooral ook die waar ik nooit in verhoord ben geweest , waar ik als verdachte of lastens mij in voorkwam kan ik deze vraag aan de griffier stellen ? en zo ja moet hij mij deze dan overhandigen , want ik heb dit per brief gedaan en deze antwoord me dat ik voor iedere individuele zaak vooraf toelating dien te bekomen van de Procureur des Konings,
Bovendien werd er kopie gevraagd o.a. van een inventaris v/e jeugddossier
dan nog een vraagje : indien je een kopie vraagt van een volledig CR bundel , moet deze blz.des allemaal genummerd zijn en tevens met paragraaf , en vooral of het inderdaad ongebruikelijk is dat er geen inventaris lijst is bij een jeugddssier ! want dit is in een bepaalde zaak voor mij belangrijk om te zien of alle stukken officieel zijn ingeschreven en dus volledig is, omdat ik al twee maal het volledig bundel heb besteld met de uitdrukkelijke vraag om de inventaris lijst , maar die hebben ze niet wordt gezecht, en er zijn stukken tekort uit het bundel.
RR