geweigerd in de creche

[eylis]

Om een lang verhaal kort te maken. Instellingen zoals scholen, rusthuizen, kinderkribbes die kasher (want zo heet het écht, koosjer is de jiddische benaming) voedsel aanbieden, hebben een kasher keuken om ofwel te koken, ofwel het voedsel op te warmen volgens de kasjroet (spijswetten). Als het voedsel opgewarmd wordt, wordt het voorbereid en gekookt in een kasher gaarkeuken die door een rabbijn gecontroleerd wordt. De meeste scholen die kasher voedsel aanbieden koken niet zelf omdat dit heel omslachtig is. Ze laten het dus brengen door zo'n gaarkeuken of zelfs een kasher cateringbedrijf. Dat de crèche bij nader inzien toch weigert is natuurlijk omdat ze zich gaan informeren zijn van hoe er gekookt moet worden. Dat is quasi onhaalbaar (al helemaal voor niet-gelovigen die het niet van jongsaf aan gezien en meegemaakt hebben) vanddar dat de créche terugkrabbelt. Dat ze dit op een onbeleefde manier hebben gedaan is niet goed te praten. Maar misschien heeft poster ook blijven aandringen dat het beloofd was en nu maar moest? Ik weet het niet. Maar het is erg verwonderlijk dat iemand zomaar zou beginnen schelden. Als poster persqé naar deze nieuwe crèche wil zijn er 2 opties: sommige praktiserende joden nemen een tussenweg in de voedselwetten: Ze eten dan geen rood vlees en schaaldieren en geen roomsauzen; Maar wel kip en groenten. Halal voedsel ligt al sterk in dezelfde lijn, want ook dat vlees moet uitgebloed zijn voor consumptie. een andere mogelijkheid is dat poster de voeding meegeeft of een catering laat leveren. al lijkt het me vreemd dat van een familie die streng kasjroet naleeft beide ouders uit werken gaan en de jonge kinderen uitbesteden in een kinderkribbe. om de eenvoudige reden dat strenge kasjroet naleven nu eenmaal vereist dat minstens één ouder zich wijdt aan het bereiden van de maaltijden en de kashere huishouding. Dat is immers heel arbeidsintensief. Dus één ouder gaat dan niet uit werken. Deze info is afgetoetst bij praktiserende families.

[basejumper]

collega's

ik wil wel. Maar.... Vraag was een juridische vraag en we krijgen hier ellenlange bespiegeling over ritueel bereid voedsel... En daarnaast nog een aantal morele stellingnames. Wat mij betreft off topic.

[Gebruiker21]

collega's

ik wil wel. Maar.... Vraag was een juridische vraag en we krijgen hier ellenlange bespiegeling over ritueel bereid voedsel... En daarnaast nog een aantal morele stellingnames. Wat mij betreft off topic.

Volledig terecht opmerking... Baseline is dat een creche het recht heeft om geen kosjer (of hoe het dan ook heet) eten aan te bieden. Als ouders wensen dat hun kind dan kosjer eet, moeten ze een andere creche zoeken.

De vraagstelling van de TS is op zich verkeerd: de creche heeft niet HET KIND geweigerd, ze weigeren om kosjer eten te bereiden. Dat zijn twee totaal verschillende zaken. Wat de man van de uitbaatster betreft: het gaat om een SMS. Die kan evengoed opgesteld zijn door de uitbaatster zelf, maar verstuurd via het toestel van de man. Op zich is dit ook niet de kern van de zaak.

Ondertussen horen we ook niets meer van de TS... Case closed, zeker?

[asperger]

"..wouden we hem inschrijven bij creche B. "

TS heeft niets te maken met Joods voedsel. Het is zo doorzichtig dat hij ophef wil maken rond halal voedsel....dus andere bevolkingsgroep.
Hij zit nu te lachen in zijn bossen, euh ...wouden.

[mava105]

Dacht ik ook al.

[Oude Belg]

Iemand die volstrekt de joodse wet wil naleven, kan bijna niet anders dan binnen de eroev leven, dus in Antwerpen. Daar zijn mogelijkheden genoeg.

[denlowie]

We zijn 37 antwoorden ver en TS laat niks meer van hem horen