Bij u als zelfstandige heeft de BBI veel zaken met je rekening om te zien of je geen zwart geld ontvangt.Onafhankelijk van of ik iets te verbergen heb of niet... ik betwijfel dat de BBI veel zaken heeft met wat ik al dan niet met mijn geld doe...
Wel ik ga je eens een voorbeeld geven uit de dagelijks praktijk van de doorsnee boekhouder .Nu open ze de deur dat de BBI bepaalde beslissingen laat afhangen van aan wat je je geld uitgeeft...
.
Roerende inkomsten (bevrijdend) en meerwaarden op aandelen dienen, in de meeste gevallen, niet te worden opgenomen in de aangifte. M.a.w. de administratie (én meestal boekhouder) heeft op die inkomsten geen zicht. Als je ooit eens een vennootschap verkocht hebt voor €200-500,000 denk ik dat het wel reeël is om daarna geen hoge bezoldiging meer uit te keren aan jezelf. Haal je op dat kapitaal 10% per jaar, bijvoorbeeld via de beurs, dan kan je makkelijk een beroepsinkomen van €12,000 hebben (bijvoorbeeld uit een nieuwe vennootschap, + jaarlijks €50,000 meerwaarden op aandelen) en met een Porsche rondrijden.Wel ik ga je eens een voorbeeld geven uit de dagelijks praktijk van de doorsnee boekhouder .Nu open ze de deur dat de BBI bepaalde beslissingen laat afhangen van aan wat je je geld uitgeeft...
.
Een zelfstandige geeft 20.000€ verdiensten aan, en hij en zijn vrouw rijden met een Porsche, daarbij gaan ze jaarlijks 2 maal op reis naar dure vakantie bestemmingen, en op zaterdag gaan eten in een sterren restaurant.
Dit voorbeeld is niet uit de lucht gegrepen, maar dit komt regelmatig voor, en het zijn deze zelfstandigen die men even onder het licht zal houden.
En terecht.
Ik betaal nu altijd alles contant, buiten E.G.W, als ik zelfstandig was werd ook alles wat kon cash betaald, en sommige dingen via storting op de post.
Als ze zo blijven verder gaan kunnen we even goed terug gaan werken als in de Middeleeuwen en alles opnieuw contant te gaan betalen om toch maar iets van privacy te hebben.
Misschien, maar denkt u dat het bankgeheim zoals het nu bestaat eeuwig zal blijven bestaan? Het verbaast mij zelf dat Europa dit nog niet geheel heeft "afgeschoten".. Ik zie het ook liefst allemaal anders, gelet op het feit dat er binnen de administratie voldoende mensen werken die (voor de één of andere reden) een afgunst hebben van iedereen die een bovengemiddeld inkomen en/of vermogen heeft. Maar, we leven in tijden van meer transparantie etc, dus dit is allemaal te verwachten. Meer info resulteert sowieso in meer disputen en procedures, dit of de fiscus nu gelijk heeft of niet.Ik vind het naïef om te geloven dat dit "enkel" gaat gebruikt worden in het kader waarmee het nu in het nieuws is gekomen. Dit opent de deur voor nog meer machtsmisbruik van de BBI... Iets waar dringend paal en perk aan moet gesteld worden i.p.v. ze nog meer macht te geven.
We hebben het hier over de BBI toegang te geven tot waar wij ons geld aan uitgeven. Iets waar niks of niemand zaken mee heeft, dan nog mogen ze beweren dat het is om buitenlandse gelden mee op te sporen, dan nog blijft het onaanvaardbaar..
Als ze zo blijven verder gaan kunnen we even goed terug gaan werken als in de Middeleeuwen en alles opnieuw contant te gaan betalen om toch maar iets van privacy te hebben.
Uiteraard. Daarbij komt ook dat, indien u bijvoorbeeld een verzekering aangaat voor een juweel, dit ook zichtbaar is voor de fiscus. Alle verzekeringscontracten dienen immers bij de administratie te worden geregistreerd.De oefening die de fiscus nu maakt is het screenen van betaalverkeer met buitenlandse betaalkaarten. En men zal dan vooral nagaan of er Belgische ingezetenen zijn die betalen met een buitenlandse bankkaart op hun naam, terwijl ze op hun belastingaangifte verklaarden geen buitenlandse rekeningen te hebben. Het is een volgende stap om de achterpoorten voor fiscale fraudeurs te sluiten. Wat u met die bankkaarten gedaan heeft is minder hun zorg. Als u een Luxemburgse of zwitserse bankkaart heeft zal men u uitnodigen voor een stevige babbel en zal men u vragen met alles boven tafel te komen. Indien men daar niet op in gaat zal de fiscus een aanslag vestigen op basis van een vermoeden. En vanaf dan ligt de bewijslast bij de belastingplichtige...
Maak u geen illusies. Ook bij standaardcontroles van juweliers en reisbureaus worden "grote" facturen genoteerd en gekoppeld aan de koper wat aanleiding kan geven tot belasting op "tekenen en indiciën"