#18 , 06 mei 2015 18:39
Ben zelf één keer verschenen voor de politierechtbank te Brussel (als burgerlijke partij). Heb mezelf vertegenwoordigd, geen advocaat genomen. Tegenpartij had wel een advocaat maar een slecht dossier, is de mist in gegaan, advocaat kan uiteraard ook geen azijn in een Yquem '89 transformeren. De rechter had de stukken die ik neergelegd had bestudeerd en heeft correct naar mijn uiteenzetting geluisterd. Ik heb er toen een tijdje gezeten, mijn indruk is dat personen die zichzelf vertegenwoordigen aanzienlijk coulanter behandeld werden dan advocaten (die volgens de rechter geacht worden de procedure te kennen, veronderstel ik). Heb daar ook een paar staaltjes gezien van het optreden van een paar 'meesters' die, was ik hun cliënt geweest, me waarschijnlijk op een dagvaarding wegens slagen en verwondingen was komen te staan omdat ik hen ter plekke had pogen te wurgen gelet op het gebazel dat eruit kwam. Regel 1 is volgens mij 'don't piss off the judge' en daar werd bijwijlen stevig tegen gezondigd.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.