Gebruik beeldmateriaal

patjebrussel
Topic Starter
Berichten: 627

Gebruik beeldmateriaal

#1 , 17 dec 2013 18:19

Heelwat te doen vandaag over Wout Bru : http://www.hln.be/hln/nl/944/Celebritie ... lijk.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Mij lijkt de video mooi gesneden, en zal wout zomaar niet uit zijn krammen zijn geschoten.
Doch, los van mijn mening; ik lees hier vaak dat video's niet mogen worden gepost zonder de goedkeur van de betrokkene.
Laatst gewijzigd door Vandebos op 17 dec 2013 19:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Post aangepast om tot kern van de zaak te komen en niet ad hominem te spelen.

denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#2 , 17 dec 2013 18:50

Wout Bru is een fantastische kok, en na een zware dagtaak is het ook maar een mens, die misschien iets te veel had gedronken, en s'nachts wat moe en zo zijn de gemoederen snel verhit, wat hebben de anderen gezegd ?, en we waren er niet bij.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Vandebos
Berichten: 16087

#3 , 17 dec 2013 19:10

Indien de discussie beperkt kan blijven tot de vraag of beeldmateriaal door de pers mag gebruikt worden zonder toestemming van de persoon in kwestie laat ik ze staan. Indien uit volgende posts blijkt dat dit niet mogelijk is zal ze verdwijnen.

Reclame

TomStr
Berichten: 38

#4 , 19 dec 2013 11:03

Natuurlijk vind ik niet dat zo'n beelden zomaar verspreid moeten worden en dan zeker niet met een naamsvermelding erbij, ook al gaat het over iemand die je misschien een "publiek persoon" kan noemen.
En dan vind ik het nog een verschil of de maker van de video dit op "youtube" zet of dat de media dit gaat gebruiken.
Maar dan stel ik mij ook ineens de vraag of "de pers" het beeld dan niet van youtube mag halen om te gebruiken...
Leuke discussie lijkt me.
Laatst gewijzigd door Vandebos op 19 dec 2013 13:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Niet ter zake doende opmerking verwijderd.

Turaki
Berichten: 6870

#5 , 19 dec 2013 11:14

http://www.privacycommission.be/nl/rech ... e-gevallen" onclick="window.open(this.href);return false;

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#6 , 21 dec 2013 14:28

Enkel de kok en een vrouw komen in beeld de rest is alleen geluid.
Geluid is bruikbaar.
Publiek gekende personen of overheid (vb politie) die gefilmd worden tijdens een bepaald optreden kunnen perfect gepubliceerd worden... echter ENKEL voor DAT optreden. Natuurlijk weten we niet wat er voor en na de beelden is gebeurd. Kan dus ook uitlokking zijn.

De film/foto kan dus niet gebruikt worden voor 'beeldondersteuning' bij een ander feit.
Dat zoiets niet kan heeft een bepaalde krantengroep tot scha en schade mogen ondervinden jaren gelden. Heeft hen toen veel geld gekost aan burgerlijke schadevergoeding.

patjebrussel
Topic Starter
Berichten: 627

#7 , 06 jan 2014 10:47

Sluit aan bij dit onderwerp. : http://www.radio1.be/hautekiet/wegpiraa ... oardcamera" onclick="window.open(this.href);return false;

Terug naar “Praat café”