Pagina 1 van 1
geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 24 feb 2013 11:18
door Jef 007
weet iemand waarom specialisten steeds het woord ""JA"" vermelden op het doktersbriefje ( daar waar het bedrag zou moeten staan) en waarom ze steevast geen ontvangstbewijs geven aan hun patient ?
het is raar want 99 % van de huisartsen vermelden hier wel het betaalde bedrag?
dokters worden belast op de som van al hun doktersbriefjes over een gans jaar? Hoeveel is ""JA"" dan?
is er een fiscalist of een werknemer van de mutualiteit in de forumzaal??
Re: geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 24 feb 2013 11:46
door roharro
Als de "innende instelling" een rechtspersoon is (dus dokter die bv. via een/zijn (eigen) bvba werkt) dan dient er geen bedrag vermeld.
Is het gewoon een huisdokter (of specialist) zonde rvennootschap dan moet het bedrag wel worden vermeld.
Maar vraag me niet waarom dit onderscheid, ik weet het niet en kan het zelfs niet raden.
Men heeft wel steeds het recht om echte kwijting (dus vermelding ontvangen bedrag te eisen).
Re: geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 24 feb 2013 11:52
door Jef 007
wat te doen als de huisarts of specialist zonder vennootschap geen bedrag vermeldt ?
hoe wordt hij dan belast?
Re: geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 24 feb 2013 12:07
door roharro
wat te doen als de huisarts of specialist zonder vennootschap geen bedrag vermeldt ?
hoe wordt hij dan belast?
Het getuigschrift dat hij geeft is een fiscale kwitantie. Ik veronderstel dat die arts belast zal worden op het geconventioneerde tarief.
Maar normaal gezien is dergelijke dokter verplicht het bedrag op het (afscheurbare)strookje onderaan het getuigschrift te vermelden.
Re: geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 20 mar 2013 13:14
door Creatief
weet iemand waarom specialisten steeds het woord ""JA"" vermelden op het doktersbriefje ( daar waar het bedrag zou moeten staan) en waarom ze steevast geen ontvangstbewijs geven aan hun patient ?
het is raar want 99 % van de huisartsen vermelden hier wel het betaalde bedrag?
dokters worden belast op de som van al hun doktersbriefjes over een gans jaar? Hoeveel is ""JA"" dan?
is er een fiscalist of een werknemer van de mutualiteit in de forumzaal??
Zojuist de vraag gesteld aan het ziekenfonds. Het komt inderdaad voor dat specialisten gewoon "ja" scrhrijven op groene of oranje briefje. Hiermee bevestigen ze dat cliënt betaald heeft. Indien je het werkelijk betaald remgeld wenst terug te vorderen van een verzekeringsmaatschappij, b.v. naar aanleiding van een hospitalisatie, dan mag je naast die "ja" eigenhandig het werkelijk betaald bedrag schrijven. Volgens de CM-consulente wordt dit toegestaan en de verzekering gaat hiermee akkoord.
Re: geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 20 mar 2013 13:51
door Jef 007
Creatief, hartelijk bedankt voor uw werk, maar lees ik goed? Is het toegestaan om eigenhandig een bedrag te schrijven achter die JA? opent dit geen poort tot fraude?
wat wordt bedoeld met "werkelijk betaald remgeld"? mi. is het remgeld de som die ik van het ziekenfonds niet terugkrijg ( de som die ik dus uiteindelijk zelg betaal voor de medische prestatie) IK dacht dat er terugbetaling op basis van de nomenclatuur op het ziektebriefje. Hoe weet immers het ziekenfonds wanneer de prestatie geleverd werd want
sommige specialisten zijn op sommige dagen en sommige uren geconventionneerd en op andere uren en dagen niet.
voorbeeld : de EX oogarts van mijn 2 kinderen is op woensdag namiddag NIET geconventionneerd, dan kan ze lekker de schoolkinderen laten komen "op afspraak" dan kan ze lekker haar tarieven zelf bepalen.
Ik blijf bij mijn stelling : het vermelden van het woord JA op het doktersbriefje is mi. een fiscale aangelegenheid. wie denkt er anders over?
Re: geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 20 mar 2013 17:53
door de reden
weet iemand waarom specialisten steeds het woord ""JA"" vermelden op het doktersbriefje ( daar waar het bedrag zou moeten staan) en waarom ze steevast geen ontvangstbewijs geven aan hun patient ?
het is raar want 99 % van de huisartsen vermelden hier wel het betaalde bedrag?
dokters worden belast op de som van al hun doktersbriefjes over een gans jaar? Hoeveel is ""JA"" dan?
is er een fiscalist of een werknemer van de mutualiteit in de forumzaal??
eens melden aan een opsporingsagent van de belastingen hé
Re: geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 20 mar 2013 18:32
door Jef 007
zal ik doen, hé
Re: geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 20 mar 2013 19:50
door de reden
zal ik doen, hé
was enkel dubbelzinnig bedoeld , gezien uw antwoord is er een vraag beantwoord waar ik mee zat , waarvoor dank
Re: geen bedrag op doktersattest
Geplaatst: 20 mar 2013 20:21
door zertyx
Creatief, hartelijk bedankt voor uw werk, maar lees ik goed? Is het toegestaan om eigenhandig een bedrag te schrijven achter die JA? opent dit geen poort tot fraude?
Als het voor de verzekering is, laat ik een afzonderlijk document of attest ondertekenen door de arts met daarop het werkelijk betaalde bedrag.
Bij de apotheker vraag ik hiervoor een BVAC attest.
Sent with my Htc Desire S