LeenW, ik heb niet gezegd dat ik meer moet betalen door de magistraten. Ik bedoel als er te weinig griffiers zijn zaken worden uitgesteld tot latere datum en daardoor procedures langer duren en dat je langer een advocaat nodig gaat hebben tot als er een uitspraak is.Langere procedures, langere tijden dat je je advocaat nodig hebt en dus meer betalen. Meer betalen is dus meer BTW op de som van de advocaat.
Je betaalt uw advocaat alleen als hij iets moet doen. In de maanden dat u zaak stil ligt, moet er niets betaalt worden. Denkt u nu echt dat dat er iets mee te maken heeft?
En ik heb u trouwens al gezegd dat men geenszins verplicht is om een advocaat te nemen (buiten als men naar Cassatie gaat, wat bij een particulier zeer zeldzaam is). Voor de meeste particuliere zaken (politierechtbank, vredegerecht) gebeurt het vaak dat mensen zonder advocaat komen, en de zaak winnen. Al is het in uw geval natuurlijk wel aan te raden een advocaat te nemen, bij gebrek aan enige kennis ter zake.
En om eens iets goed te zeggen over het Belgisch systeem te zeggen, als u voor het vredegerecht komt en de rechter heeft door dat u er inderdaad niet veel van snapt en uzelf in de problemen brengt, kan hij de zaak opschorten zodat u alsnog een advocaat kunt zoeken.