De Panne veroordeeld wegens tweede verblijftaks

Thomas Morus
Topic Starter
Berichten: 2524
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

De Panne veroordeeld wegens tweede verblijftaks

#1 , 2 weken 13 uur geleden (08 jan 2020 13:28)

Tweede verblijftaks is dan toch een stap te ver van de tollenaars:

"Het hof van beroep te Gent heeft in zijn arrest van 24 december 2019 geoordeeld dat de belasting op wooneenheden zonder domicilie (zoals ze in De Panne wordt genoemd) in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod.

De gemeente De Panne werd veroordeeld tot terugbetaling van de onterecht geïnde belasting."
De verkiezingsbeloften van vandaag zijn de belastingen van morgen.

LeenW
Berichten: 8860

#2 , 2 weken 12 uur geleden (08 jan 2020 14:08)

Iets meer over de motivatie zou handig zijn?


Reclame

Sirkii
Berichten: 3582

#4 , 1 week 3 dagen geleden (12 jan 2020 13:08)

t Zal wel enkel de terugbetaling zijn aan zij die de procedure opgestart zijn... of was het een groepsbeding. (t Interesseert me omdat we daar een stulpje hebben ;-)))

Thomas Morus
Topic Starter
Berichten: 2524
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#5 , 1 week 3 dagen geleden (12 jan 2020 13:26)

t Zal wel enkel de terugbetaling zijn aan zij die de procedure opgestart zijn... of was het een groepsbeding. (t Interesseert me omdat we daar een stulpje hebben ;-)))
Vermoedelijk in eerste instantie enkel aan de eiser(s).
Maar maakt het bestaande heffingssysteem onstabiel omdat enkel terugbetaling (of in de toekomst vrijstelling) beperkt tot de eisers een discriminatie tussen belastingbetalers zou veroorzaken.
Radicale afschaffing zie ik er niet aankomen. Meer dan wat goochelen met de communicerende fiscale vaten der gemeentebelastingen gaat het niet worden denk ik.
De verkiezingsbeloften van vandaag zijn de belastingen van morgen.

wanton
Berichten: 9287
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#6 , 1 week 2 dagen geleden (13 jan 2020 20:27)

Die taks bestaat in heel wat gemeenten, en terecht. Alleen zal die in De Panne waarschijnlijk een nieuwe benaming krijgen , vb. taks op leegstand. En betaal je toch!
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

Thomas Morus
Topic Starter
Berichten: 2524
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#7 , 1 week 2 dagen geleden (13 jan 2020 21:44)

Die taks bestaat in heel wat gemeenten, en terecht. Alleen zal die in De Panne waarschijnlijk een nieuwe benaming krijgen , vb. taks op leegstand. En betaal je toch!
De Panne, Koksijde en Knokke zijn gemeenten waar de inwoners NUL EUR aan gemeentebelasting op hun inkomen betalen. Het budget van die gemeenten (meer bepaald de fiscale inkomsten) wordt voor meer dan de helft gefinancierd door mensen die er niet wonen.
Ik veronderstel dat De Panne op grond van die discriminatie en gebrek aan proportionaliteit veroordeeld is.
De verkiezingsbeloften van vandaag zijn de belastingen van morgen.

wanton
Berichten: 9287
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#8 , 1 week 12 uur geleden (15 jan 2020 14:23)

Die eigenaars van appartementen betalen ook geen bijkomende personenbelasting. Ik begrijp dat de gemeentelijke inkomsten komen uit de belastingen op onroerend goed. Onroerende voorheffing voor elk gebouw, plus leegstand of tweede verblijf of …. voor niet-inwoners.
Dit zijn taksen die in heel wat gemeenten van kracht zijn. Bij ons is dat 990 € per jaar.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

Terug naar “Praat café”