Deontologie versus Oplichting

Elisheva
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

Deontologie versus Oplichting

#1 , 27 dec 2018 12:19

Mag een tegenpartij u opnieuw aanschrijven en onder druk zetten en eisen van verzekeringsdocumenten te ondertekenen die reeds geweigerd werden door mijn raadsman 9-jaar geleden - dit allemaal via een hotmail (zonder een professioneel mail adres te gebruiken) EN na 9-jaar EN zonder toestemming van de opdrachtgever die geen weet heeft van dit (waar ik het schriftelijk bewijs van heb) ?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 27 dec 2018 12:35

Hoe heeft die opdrachtgever een opdracht gegeven zonder zijn toestemming?
Als je een opdracht geeft zonder je eigen toestemming dan schort er iets.

Welke hulpmiddelen worden er gebruikt om die druk uit te oefenen?
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Elisheva
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#3 , 27 dec 2018 15:39

Ik wens enkel een advies op mijn vraag.
Natuurlijk is hier een onderliggend verhaal, maar dit is niet aan de orde. Mag dit of mag dit niet ?

Reclame

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#4 , 27 dec 2018 15:49

Hoe kan iemand je een juist antwoord geven als je niet zegt waarover het gaat.

En als je de feiten niet kan of wil zeggen dan moet je ook geen vragen stellen !

Hier is trouwens ieder anoniem dus u ook !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#5 , 27 dec 2018 16:14

Uw raadsman heeft geen enkele zeggenschap over de tegenpartij.
Een raadsman is geen Rechter. Blijkbaar is er ook geen vonnis.
Dus ja ze mogen dat vragen.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Elisheva
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#6 , 27 dec 2018 23:24

Ik'ga de vraag stellen aan de orde der advocaten! En zal u berichten hierover.

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#7 , 28 dec 2018 00:34

De orde van de advocaten :?: :?: :?:
Die antwoorden niet op raadsels vrees ik...
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Terug naar “Weetjes”