Geloof me, roken kost de gemeenschap veel meer dan dat het opbrengt.Misschien wat laat.... dit topic is al wat "belegen" maar heeft Gebruiker21 er al eens over nagedacht hoeveel inkomsten uit accijnzen de staat binnenhaalt op de verkoop van tabak, en doe er gerust ook de alcohol bij. Het kost de gemeenschap dan misschien geld, maar het brengt evengoed geld binnen.
In sommige gevallen wel, ja... Mensen die bijvoorbeeld "morbide obees" zijn, enkel en alleen omdat ze zoveel eten, zijn zelf verantwoordelijk voor hun toestand, en zouden hier dus zelf ook de verantwoordelijkheid moeten voor opnemen. Langs de andere kant zijn er ziektes die voortvloeien uit een combinatie van genetische "belasting" en bepaalde voedingswaren. Dit is een héél andere zaak. Mensen die bijvoorbeeld lactose of gluten intolerant zijn en ernstig ziek worden omdat ze per vergissing toch iets gegeten hebben wat niet mocht, daar is het vanzelfsprekend dat zij WEL door onze sociale zekerheid moeten gedekt zijn.En om de lijn van jouw argumentatie door te trekken : alle ziektes die aan verkeerde/slechte voedingsgewoontes gerelateerd zijn ook schrappen uit de ziektewet?
Uiteraard zijn er ook grijze zones. Maar roken is GEEN grijze zone! Dit is héél duidelijk: je KIEST daarvoor. Draai dan ook op voor de gevolgen!