Juridische verklaring van een uitspraak

vospiet
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

Juridische verklaring van een uitspraak

#1 , 3 maand 1 week geleden (09 mar 2019 14:45)

Wat wil zeggen : Ik kom terug op dit dossier na bespreking met cliënten. (het is verstuurd naar de tegenpartij)

Toelichting : Er is al een eerdere beantwoording geweest op het betreffende dossier en die is verstuurd naar de tegenpartij.

Vraag: vervalt nu het eerdere antwoord?

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Niet direct geholpen op het forum? Kijk even op Jureca.be voor snel en betaalbaar juridisch advies. of bel direct met een specialist op het nummer 0904 69 400 voor een eerste antwoord op uw vraag.
basejumper
Berichten: 3055
Locatie: Diest

#2 , 3 maand 1 week geleden (11 mar 2019 12:09)

Nee, er staat wat er staat. Dat men terugkomt op de dossier na bespreking. dat houdt geen enkele juridische kwalificatie in, noch dat het eerdere antwoord vervalt.

Voor zo ver ik kan vermoeden betekent dat gewoonweg dat men mogelijk nieuwe argumenten die werden aangedragen zal bespreken met cliënten. Dan kan dan gevolgd worden door tegen argumentatie/tegenvoorstel/gewijzigde of ongewijzigde opstelling...
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

vospiet
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#3 , 3 maand 6 dagen geleden (13 mar 2019 14:31)

In uw antwoord:
"Dan kan dan gevolgd worden door tegen argumentatie/tegenvoorstel/gewijzigde of ongewijzigde opstelling..."

Vraag : Als het eerdere antwoord "niet" kan vervallen, kan het wel zo zijn dat als men "terug komt op het dossier" het eerdere antwoord gewijzigd kan worden en waardoor het eerdere antwoord een andere juridische betekenis kan krijgen!

Reclame

Terug naar “Weetjes”