Re: Huurwet Vlaanderen Dierenwelzijn
Geplaatst: 28 aug 2018 23:13
Aandachtig de antwoorden gelezen .
Helaas is het wat complexer en stellen dat een huisdier niet kan verboden worden in een huurwoning of appartement is wat kort door de bocht.
Welke wet bepaalt dat het houden van een huisdier in een huurhuis/appartement een recht is ?
Welke wet zou bepalen dat een verbodsbepaling in een huurcontract , onwettig is ?
In België kan men het houden van een huisdier nog niet in rechte afdwingen !
Wat is een huisdier? Bij mijn weten hoort een paard ook bij de huisdieren, dus als je dit strikt interpreteert mag je dan ook een paard houden? Of een Aziatische buffel? https://www.hln.be/wetenschap-planeet/d ... dieren-die...
Meestal zegt men : een huisdier houden is mijn recht : het privé-leven , art.8 EVRM
Wel het advies van de commissie van de EVRM en gevolgd door het hof , EHRM , is duidelijk en bepaalde dat :
- de commissie verwierp de klacht, aangezien zij meende dat artikel 8 EVRM niet geïnterpreteerd kan worden dat het aan eenieder het recht toekent om honden te houden. Het recht op privacy is een relationeel concept dat meer is dan intimiteit alleen, maar niet zo ver reikt dat het ook toepassing vindt op relaties met niet-menselijke wezens.
- maar het Hof zegt er zelf bij dat het houden van een hond niet alleen op deze grond gerechtvaardigd kan worden. Zij stelt dat de man niet door het loutere feit van het hebben van emotionele banden met het dier zich op het recht op het privé-leven kan beroepen.
En wat met een uitspraak van een Belgische rechter ?
Er zijn tal van vonnissen van zowel van pro en contra , elk vonnis kent zijn argumentatie.
bv. contra
Belgische rechtspraak die stelt dat men het houden van een huisdier niet kan aanvaarden op basis van artikel 8 EVRM. In casu ging het om het houden van een hangbuikzwijn op een appartement.124
124 Vred. Mechelen 16 december 2009, RW 2010-2011, afl. 25, 1066-1069.
Betreffende de gemene delen in een appartementsgebouw wordt aanvaard dat een conventionele of statutaire regeling inzake het gebruik van gemeenschappelijke delen een strengere opvatting mag hanteren betreffende huisdieren dan inzake de privé-gedeelten.125
125.R TIMMERMANS, “Het houden van huisdieren in flatgebouwen en het grondrecht op woongenot”, T. App., 2005, afl. 1, 1-4.
http://www.vverecht.nl/2008/05/huisdier ... el-8-evrm/
Huisdierenverbod in huishoudelijk reglement VvE niet in strijd met artikel 8 EVRM
http://www.nederlandvve.nl/vve-nieuws/h ... ement-vve/
Belangrijk in deze : een rechter zal nagaan wie er eerst was , de verbodsbepaling of het huisdier.
Indien de verbodsbepaling " huisdieren niet toegelaten" duidelijk vooraf kenbaar was en de huurder of een koper in gedwongen mede-eigendom volhardt in zijn wijsheid (!) de rechter "makkelijker"een beslissing kan nemen in het nadeel van de overtreder. Indien er géén verbodsbepaling was en men wil toch verzet aantekenen zal overlast van het huisdier bepalend zijn.
Belangrijk in deze is wat de commissie EVRM en het hof EHRM zegt over art.8 mbt. (huis)dieren.
en
In België kan men het houden van een huisdier nog niet in rechte afdwingen ! (huurwoning of huurappartement)
ps. ik zie antwoorden van "juridisch actieve" mensen , graag hun antwoord : welke wet ?
Helaas is het wat complexer en stellen dat een huisdier niet kan verboden worden in een huurwoning of appartement is wat kort door de bocht.
Welke wet bepaalt dat het houden van een huisdier in een huurhuis/appartement een recht is ?
Welke wet zou bepalen dat een verbodsbepaling in een huurcontract , onwettig is ?
In België kan men het houden van een huisdier nog niet in rechte afdwingen !
Wat is een huisdier? Bij mijn weten hoort een paard ook bij de huisdieren, dus als je dit strikt interpreteert mag je dan ook een paard houden? Of een Aziatische buffel? https://www.hln.be/wetenschap-planeet/d ... dieren-die...
Meestal zegt men : een huisdier houden is mijn recht : het privé-leven , art.8 EVRM
Wel het advies van de commissie van de EVRM en gevolgd door het hof , EHRM , is duidelijk en bepaalde dat :
- de commissie verwierp de klacht, aangezien zij meende dat artikel 8 EVRM niet geïnterpreteerd kan worden dat het aan eenieder het recht toekent om honden te houden. Het recht op privacy is een relationeel concept dat meer is dan intimiteit alleen, maar niet zo ver reikt dat het ook toepassing vindt op relaties met niet-menselijke wezens.
- maar het Hof zegt er zelf bij dat het houden van een hond niet alleen op deze grond gerechtvaardigd kan worden. Zij stelt dat de man niet door het loutere feit van het hebben van emotionele banden met het dier zich op het recht op het privé-leven kan beroepen.
En wat met een uitspraak van een Belgische rechter ?
Er zijn tal van vonnissen van zowel van pro en contra , elk vonnis kent zijn argumentatie.
bv. contra
Belgische rechtspraak die stelt dat men het houden van een huisdier niet kan aanvaarden op basis van artikel 8 EVRM. In casu ging het om het houden van een hangbuikzwijn op een appartement.124
124 Vred. Mechelen 16 december 2009, RW 2010-2011, afl. 25, 1066-1069.
Betreffende de gemene delen in een appartementsgebouw wordt aanvaard dat een conventionele of statutaire regeling inzake het gebruik van gemeenschappelijke delen een strengere opvatting mag hanteren betreffende huisdieren dan inzake de privé-gedeelten.125
125.R TIMMERMANS, “Het houden van huisdieren in flatgebouwen en het grondrecht op woongenot”, T. App., 2005, afl. 1, 1-4.
http://www.vverecht.nl/2008/05/huisdier ... el-8-evrm/
Huisdierenverbod in huishoudelijk reglement VvE niet in strijd met artikel 8 EVRM
http://www.nederlandvve.nl/vve-nieuws/h ... ement-vve/
Belangrijk in deze : een rechter zal nagaan wie er eerst was , de verbodsbepaling of het huisdier.
Indien de verbodsbepaling " huisdieren niet toegelaten" duidelijk vooraf kenbaar was en de huurder of een koper in gedwongen mede-eigendom volhardt in zijn wijsheid (!) de rechter "makkelijker"een beslissing kan nemen in het nadeel van de overtreder. Indien er géén verbodsbepaling was en men wil toch verzet aantekenen zal overlast van het huisdier bepalend zijn.
Belangrijk in deze is wat de commissie EVRM en het hof EHRM zegt over art.8 mbt. (huis)dieren.
en
In België kan men het houden van een huisdier nog niet in rechte afdwingen ! (huurwoning of huurappartement)
ps. ik zie antwoorden van "juridisch actieve" mensen , graag hun antwoord : welke wet ?