JuridischForum.be

Beste,

Ik lees vandaag in de krant dat er een man is vrijgesproken op basis van verjaring.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ge ... ~a429a266/

Hier blijkt dat de man moest verschijnen voor de politierechtbank en dat hij bij verstek veroordeeld is.Nadien heeft hij beroep aangetekend.En in beroep hebben ze de verjaring verkregen.(1 jaar)
Geldt de verjaringstermijn van 5 jaar niet voor deze feiten?
Dan kan men in principe bij elke boete in beroep gaan,want ik veronderstel dat het meestal wel langer dan een jaar duurt voordat er een vonnis en een vonnis in beroep zal worden uitgesproken?

Thanks.

politiestraffen verlopen na 1 jaar na datum van de uitspraak.

Overtredingen verjaren na één jaar ...wel rekening houden met stuiting en schorsing periodes.
Veel zaken die we verkeersovertredingen noemen zijn eigenlijk correctionele feiten en dus een verjaringstermijn die op 3 jaar ligt.

Laat u niet vangen met wat in de pers staat die zijn er dikwijls totaal naast. (Ook in hun taalgebruik). Verschil bv tussen dronkenschap en intoxicatie.

Verkeersovertredingen hebben verschillende verjaringstermijnen afhankelijk van de zwaarte van de overtrading. Snelheidsovertredingen verjaren allemaal na 1 jaar, onafhankelijk of men 1km of 1000km te hard reed.

Geen idee waarom hier de verjaringstermijn van politiestraffen wordt aangehaald, want de verjaring in deze casus gaat over de feiten.

Wat voor mij onbegrijpelijk is, is dat men de verjaringstermijn niet geschorst heeft, wat perfect mogelijk is bij een veroordeling bij verstek.

Even wat taalpurificatie doorvoeren.

Waar het over gaat is niet de verjaring van straffen, maar de verjaring van strafvordering.

Algemene regel:

Overtredingen verjaren na zes maanden.
Wanbedrijven verjaren na vijf jaar.
Misdaden verjaren na tien jaar of langer.

Uitzondering (bij wijze van voorbeeld, want nu actueel):

Art. 68 Wegverkeerswet: verjaring inzake inbreuken op het wegverkeer na één jaar.
Uitzondering op die uitzondering: diverse inbreuken inzake wegverkeer verjaren na drie jaar.

Bovendien kan de verjaring geschorst of gestuit worden, zodat de termijn langer kan belopen.

Op vandaag is de discussie dus: mogen 'simpele' verkeersovertredingen verjaren na "twee" jaar (maximale termijn, rekening houdend met optimale stuiting). Dus: moet het Parket een veroordeling kunnen nastreven (desnoods in hoger beroep) binnen die termijn?

Ter info: het ongebreideld recht op 'verstek-verzet-verstek-verzet' werd ernstig aangetast door de Potpourri II wetgeving.