In de praktijk wordt veel verwezen (ook door sommigen op dit forum) naar de Franse oplossingen en die ook als het evangelie gepresenteerd in België.
Sinds begin dit jaar is deze problematiek in een stroomversnelling gekomen, door het spel van fusies tussen vastgoedmakelaars en syndicuskantoren.
Een persoon C. vertegenwoordigde de facto de tendens “Frankrijk”. Hij was sinds mensengeheugenis opeenvolgend directielid van één van de grote Belgische syndici en is een zeer actief en prominent lid CIB/BIV (ook op regionaal/lokaal niveau in zijn stad). Hij is deze week (vermoedelijk dinsdag 24/9) ontslagen door het hoogste bestuursorgaan van zijn laatste werkgever en heeft dat publiek kenbaar gemaakt op internet.
Het lijkt erop dat de tendens “België” (= toepassing van de Belgische wet) het gaat halen.
Bijkomend is het BIV er niet in geslaagd na een zwangerschapsperiode van bijna 9 maand, een wet getekend door Albert II op 17.02.2013 en van toepassing op 01.09.2013, die gebaseerd is op hun voorstel, gesteund door hun Minister, zodanig voor te bereiden dat de nieuwe lijst van erkende syndici kon gepubliceerd worden op 01.09.2013, waarbij de oude lijst toegankelijk bleef als overgangsmatregel.
Zie : het bericht op de pagina http://www.biv.be/NH_3.php?lingua=NL, zonder enige uitleg dan ook, behalve “UNDER CONSTRUCTION”. Wat is de betekenis van “under”? Twee uren of twee dagen of twee weken of twee maanden wachten?
Het communicatiebeleid van het BIV stelt vermoedelijk niet veel voor, omdat het zelfs niet in slaagt om in een zin van twee woorden correct Nederlands te gebruiken.
Ook blijkt duidelijk dat ze geen rekening houden met de belangen van de consument.