Advocaatskosten en griffie

loeke3
Topic Starter
Berichten: 11

Advocaatskosten en griffie

#1 , 13 nov 2012 09:07

Hallo iedereen,

Hier ben ik dan weer ik heb enkele vraagjes.
Ik ben van mijn ex weg we waren niet getrouwd maar hebben wel een gezamenlijk kind daarvoor moest ik een advocaat inschakelen om het gezag te laten uitspreken door de jeugdrechter.
Mijn advocaat zei me dat ik hiervoor 400 euro moest betalen om het verzoekschrift in te dienen.
Ik kreeg uiteindelijk exclusief gezag maar van de advocaat ook plots een mail met de vraag om alvast nog eens 400 euro provisie te betalen en dat ze dan nog een eindfactuur ging maken.
Ik viel totaal uit de lucht ik dacht dat ik met die 400 euro te betalen de advocaatskosten had betaald.
Als ik op kantoor kwam betaalde ik steeds mijn consultatie na de bespreking.
Gedurende 4 maanden heeft ze me nooit een tussentijdse factuur gestuurd of me ervan op de hoogte gebracht dat er extra kosten zijn, kan dit?
Nu wil de pech ook nog dat de griffie een schrijffout heeft gemaakt in de naam van mijn ex en zijn adres ook nog bij mij heeft gezet.
Nu zegt mijn advocaat dat de griffie hier 60 euro voor wil om deze fout recht te zetten en dat ze door het openstaande saldo dat ik bij haar heb dit niet kan uitvoeren.
Maar met dat vonnis kan ik wil mijn alimentatie invorderen waarmee in advocaatskosten zou kunnen inlossen.
Is dit een normale manier van werken en kan dit allemaal zomaar?

Alvast bedankt!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
eylis
Berichten: 8985

#2 , 13 nov 2012 09:25

advocaat moet tussentijds een duidelijk overzicht maken met daarop alle onkosten en lonen.
en in alle eerlijkheid zou ze je ook vooraf een raming moeten geven hebben van wat het het zoals kan kosten.
Maar advocaten replikeren dan vaak: je had er vooraf ook maar moeten om vragen...
wij hebben in elke geval een laatste advocaatsfactuur aangevochten met het argument dat de kosten en lonen niet evenredig waren met de geleverde prestatie. Dat we nooit tussentijdse overzichten kregen. We hebben dit ook naar de stafhouder van haar rechtbank gestuurd. (Met een lijst van de gemaakte fouten en niet-gemaakte onkosten).
We hebben gevraagd een aangepaste berekening te maken van de eindfactuur (rekening houdend met de fouten)
De stafhouder heeft laten weten dit met haar op te nemen.
en we hebben nooit meer een andere factuur gekregen
én ook géén herinnering voor de originele factuur.
Het probleem zit eigenlijk bij het feit dat je nooit een tussentijds overzicht gevraagd hebt van wat het allemaal zou kunnen kosten.

loeke3
Topic Starter
Berichten: 11

#3 , 13 nov 2012 09:49

Ja het probleem is eigenlijk ook dat ik had begrepen dat er geen andere kosten meer zouden bijkomen dus eigenlijk dat het een totaalprijs was, en uiteraard bij consultatie dat je de consultatiekost betaald.
Maar blijkbaar ben ik niet de enige met dit probleem ...
Ik vind het gewoon straf en ik ben niet de enige die het zo had begrepen (want mijn tante en moeder die ook mee waren vielen ook uit de lucht toen ik ze van de kosten vertelde).
Hoe kan ik naar iets vragen als ik niet weet dat het er is ???
Mijn advocate kent mijn financiële situatie ... dus ik begrijp haar manier van werken totaal niet en eigenlijk sta ik dus machteloos want ik moet die correctie van het vonnis nog krijgen ...

Reclame

Terug naar “Actuele Thema's”