#2 , 22 nov 2006 10:38
Uiteraard zijn erelonen steeds ten laste van de cli?nt. Of U nu te maken heeft met een burgerlijke dan wel strafrechtelijke zaak, maakt hoegenaamd geen verschil.
Erelonen vinden hun grondslag immers in een contract gesloten tussen een raadsman en zijn/haar cli?nt. Deze vormen dus de tegenprestatie voor het verrichten van een intellectuele dienst en zijn dus steeds ten laste van de cli?nt, net zoals deze dient te betalen voor andere diensten.
Een deel van deze erelonen kan in de huidige stand van de wetgeving wel worden gerecupereerd door de winnende partij in een geding (het zal U ongetwijfeld opvallen dat indien de prestatie zich beperkt tot loutere adviesverlening, deze regeling niet van toepassing is) middels de zgn rechtsplegingsvergoeding.
Binnenkort zou er een wettelijke regeling komen inzake de verhaalbaarheid van erelonen van advocaten (cf. beleidsverklaring premier Verhofstadt)
Daarnaast is er nog de regeling inzake pro deo - diensten, waarbij raadslieden een vergoeding verkrijgen van de Staat obv een puntensysteem.