Eigenaar hond

Lemmes1
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

Eigenaar hond.

#1 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 11:55)

Hey iedereen,

Ik heb even een vraag.
Wie wordt aanschouwt als wettelijke eigenaar van een hond.
Welke documenten zijn hier geldig?

Mvg,

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Niet direct geholpen op het forum? Kijk even op Jureca.be voor snel en betaalbaar juridisch advies. of bel direct met een specialist op het nummer 0904 69 400 voor een eerste antwoord op uw vraag.
denlowie
Berichten: 14673
Juridisch actief: Nee

#2 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 11:58)

Die gene die hem betaald hebben .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Lemmes1
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#3 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 12:32)

Hey iedereen,

Ik ben uiteen met mijn vriendin, destijds hebben wij samen een hond gekocht.
Nu heb ik de hond van haar meegekregen, bij een bezoek aan de dierenarts merkten we dat de hond bod niet geregistreerd was en heb dit dan op mijn naam gedaan.
Nu beweert zij dat de hond nog altijd van haar is.
Heb wel gezien dat op het aankoopcontract wel haar naam staat.
Maar in het boekje en de registratie nu staat mijn naam.

Reclame

denlowie
Berichten: 14673
Juridisch actief: Nee

#4 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 12:35)

Het is het aankoopcontract dat telt, en wie heeft die hond betaald en hoe ?
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

tira00
Berichten: 929

#5 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 12:43)

Chipnummer en als die niet is aangepast aan de nieuwe eigenaar: degene die de hond langere tijd onder zijn hoede heeft en alle rekeningen ivm de verzorging betaalt (met bewijzen voor eventuele rechtzaak).

Ghentian
Berichten: 584
Juridisch actief: Ja

#6 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 12:44)

Bezit geldt als titel, niet anders dan een TV of een auto.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.

B.Debuck
Berichten: 325
Juridisch actief: Nee

#7 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 13:07)

Aan de andere kant als de hond niet werd geregistreerd hoe kan men dan identificeren dat uw hond effectief dezelfde is als op het aankoopbewijs?

Lemmes1
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#8 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 13:39)

Denlowie,
Dus jij beweerd als iemand zijn hond weggeeft, hij nog altijd eigenaar blijft?
Want als iemand zijn hond schenkt, blijft nog altijd de naam op het aankoopcontract staan en kan deze dus ten alle tijden de hond terugeisen? Klinkt niet logisch toch?
Ik heb de hond betaald via overschrijving, maar in principe hebben we allebei de helft betaald.

Lemmes1
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#9 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 13:40)

Het is het aankoopcontract dat telt, en wie heeft die hond betaald en hoe ?
Denlowie,
Dus jij beweerd als iemand zijn hond weggeeft, hij nog altijd eigenaar blijft?
Want als iemand zijn hond schenkt, blijft nog altijd de naam op het aankoopcontract staan en kan deze dus ten alle tijden de hond terugeisen? Klinkt niet logisch toch?
Ik heb de hond betaald via overschrijving, maar in principe hebben we allebei de helft betaald.

denlowie
Berichten: 14673
Juridisch actief: Nee

#10 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 14:52)

Die hond is niet weggegeven, dus dit probleem stelt zich hier niet.

Je hoeft geen problemen creëren als deze er niet zijn .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Lemmes1
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#11 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 15:34)

Die hond is niet weggegeven, dus dit probleem stelt zich hier niet.

Je hoeft geen problemen creëren als deze er niet zijn .
Ik heb alle papieren meegekregen, we hebben elk de helft van de hond betaald.
Mijn naam staat op paspoort en chip, haar naam op het contract.
Er is nog een papier waarop staat dat we allebei eigenaar zijn.
Ik kan niet meer volgen en vind of hoor nergens dezelfde uitleg.

denlowie
Berichten: 14673
Juridisch actief: Nee

#12 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 15:43)

Ik vergelijk het zoals bij een auto !!

Het inschrijving bewijs is GEEN bewijs van eigendom !!!

Ook de verzekering nemer is GEEN bewijs van eigendom

Enkel de factuur en het betaling bewijs is bewijs van eigendom

En daaruit besluit ik dat dit ook voor een hond zo zou zijn.

Dit is ook zo bij beslag door een deurwaarder.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

tira00
Berichten: 929

#13 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 16:04)

Onzin denlowie:

https://www.vlaanderen.be/nl/natuur-en- ... r-een-hond

Ts: waarom 2 topics openen over dit onderwerp?

denlowie
Berichten: 14673
Juridisch actief: Nee

#14 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 16:24)

Onzin denlowie:

https://www.vlaanderen.be/nl/natuur-en- ... r-een-hond

Ts: waarom 2 topics openen over dit onderwerp?
Maar daar mee weet je hier in dit topic nog niet wie de eigenaar is !!

TS schreef
bij een bezoek aan de dierenarts merkten we dat de hond bod niet geregistreerd was en heb dit dan op mijn naam gedaan.
Het is niet omdat er iets geregistreerd op u naam is, dat u de eigenaar bent .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

B.Debuck
Berichten: 325
Juridisch actief: Nee

#15 , 8 maand 3 weken geleden (14 mar 2019 16:43)

Denlowie hoe kan de "eigenaar" dan ooit bewijzen dat dit zijn hond was?

Ik kan ook claimen dat de appels in jou fruitmand van mij zijn en een kasticket meebrengen met daarop 1Kg appels.

Daarbovenop is TS in bezit van de hond en geldt bezit als titel van eigendom bij roerende goederen (zoals een hond).

Terug naar “Actuele Thema's”