De politie mag zich niet bezondigen aan provocatie. Dit is duidelijk GEEN provocatie daar de criminele wil van de dader niet wordt opgewekt of versterkt maar er louter een mogelijkheid wordt gecre?rd om de vaststelling van het misdrijf te doen.
Niets aan de hand dus!
B
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
'De wet op uitlokking ' is een stok achter de deur, zodat iedereen die bestolen word zelf aansprakelijk kan gesteld worden
in de verkeerswetgeving hebben ze art 10 ingevoerd, waarmee bijna iedereen die een ongeval heeft ervoor aansprakelijk is
in de verkeerswetgeving hebben ze art 10 ingevoerd, waarmee bijna iedereen die een ongeval heeft ervoor aansprakelijk is
die mensen moeten toch ook hun brood verdienenDe dieven zijn niet 'verplicht' in te breken.
beter een slechte dag op zee,
dan een goede dag op het werk
dan een goede dag op het werk
Die rechter had het over de rechtmatigheid van het door de politie verkregen bewijsmateriaal.Volgens die rechter wel, want hij vindt dat uitlokking.Dus..., als ik naakt voor mijn venster sta(of passeer)...mag iedereen mij komen verkrachten?'De wet op uitlokking '
Als jij naakt voor je venster gaat staan heeft dat niets te maken met de rechtmatigheid van het door de politie verkregen bewijsmateriaal.
scorpioen
?Art.78. "Geen misdaad of wanbedrijf is verschoonbaar dan in de gevallen bij de wet bepaald."(Strafwetboek)
?Naar recht verantwoord is het arrest waarbij wordt beslist dat er geen uitlokking van een misdrijf aanwezig is, wanneer het vaststelt dat het oogmerk om het misdrijf te plegen bestond buiten enig optreden van de politie en dat de politie zich heeft beperkt tot het SCHEPPEN van een GELEGENHEID om vrij een strafbaar feit te plegen in zodanige omstandigheden dat zij de uitvoering ervan kon vaststellen?[Cass. 5 februari 1985,Arr.Cass. 1984-85,772,Pas.1985,I,690.Noot:Zie Cass., 7 feb. 1979 (A.C., 1978-79, 655)].
Zie ook : A. DE NAUW,La provocation ? l'infraction par un agent de l'autorit?, Rev. dr. p?n., 1980, blz. 321 tot 326.
?De strafrechter die niet alleen vaststelt dat de beklaagde reeds enige tijd actief bezig was met het aanbieden van door andere beklaagden gestolen koopwaar,maar ook oordeelt dat het voornemen om het misdrijf van heling te plegen voorafgaandelijk was ontstaan zonder enige tussenkomst van de politie,dat het politieoptreden het voornemen om het misdrijf te plegen niet heeft versterkt,maar zich beperkt heeft tot het ingaan op een spontaan aanbod en het CRE?REN van een GELEGENHEID om het strafbaar feit vast te stellen en dat de beklaagde steeds de mogelijkheid gehad heeft vrij een einde te maken aan de uitvoering van zijn misdadig voornemen,vermag te oordelen dat er geen politionele uitlokking is?[Cass. ARP000561N,4 december 2001(A.)].
Het Hof van Cassatie is hier nog niet aan het woord geweest.
?Naar recht verantwoord is het arrest waarbij wordt beslist dat er geen uitlokking van een misdrijf aanwezig is, wanneer het vaststelt dat het oogmerk om het misdrijf te plegen bestond buiten enig optreden van de politie en dat de politie zich heeft beperkt tot het SCHEPPEN van een GELEGENHEID om vrij een strafbaar feit te plegen in zodanige omstandigheden dat zij de uitvoering ervan kon vaststellen?[Cass. 5 februari 1985,Arr.Cass. 1984-85,772,Pas.1985,I,690.Noot:Zie Cass., 7 feb. 1979 (A.C., 1978-79, 655)].
Zie ook : A. DE NAUW,La provocation ? l'infraction par un agent de l'autorit?, Rev. dr. p?n., 1980, blz. 321 tot 326.
?De strafrechter die niet alleen vaststelt dat de beklaagde reeds enige tijd actief bezig was met het aanbieden van door andere beklaagden gestolen koopwaar,maar ook oordeelt dat het voornemen om het misdrijf van heling te plegen voorafgaandelijk was ontstaan zonder enige tussenkomst van de politie,dat het politieoptreden het voornemen om het misdrijf te plegen niet heeft versterkt,maar zich beperkt heeft tot het ingaan op een spontaan aanbod en het CRE?REN van een GELEGENHEID om het strafbaar feit vast te stellen en dat de beklaagde steeds de mogelijkheid gehad heeft vrij een einde te maken aan de uitvoering van zijn misdadig voornemen,vermag te oordelen dat er geen politionele uitlokking is?[Cass. ARP000561N,4 december 2001(A.)].
Het Hof van Cassatie is hier nog niet aan het woord geweest.