het juridisch forum

Marcus Aurelius
Berichten: 3136
Juridisch actief: Nee

Re: het juridisch forum

#16 , 20 nov 2022 18:37

Tijd voor een slotje lijkt me. TS werd ruimschoots op haar wenken bediend.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Thomas Morus
Berichten: 5320
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#17 , 20 nov 2022 19:06

Denk er aan dat ook een professional er naast kan zitten ...

Advocaat, openbaar ministerie, rechter, ... anders bestond het Hof van Cassatie gewoon niet.

En als het HvC het dan heeft over een inhaalmanoeuvre zitten zij er ook naast, want dat is geen manoeuvre :mrgreen:
In de meeste rechtszaken is er ook een verliezer.
Was de advocaat van de verliezende partij dan het evenbeeld van een verdwaalde juridisch-forummer die een domme fout maakte?
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

LeenW
Berichten: 11613

#18 , 20 nov 2022 20:01

Soms is een situatie ook zeer grijs in plaats van zwart/wit en kunnen twee tegengestelde meningen allebei hun waarde hebben.

Reclame

Inazuma
Berichten: 8696
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#19 , 21 nov 2022 13:19

In de meeste rechtszaken is er ook een verliezer.
Advocaat kan ook ingehuurd zijn terwijl er geen kans is om een zaak te winnen ...

Verlies wijst daar niet noodzakelijk op fouten in argumentatie.

Terug naar “Actuele Thema's”