Hallo,
Ik schrijf een werk over de toekomst van de advocatuur (the party will come to an end?). Iemand enige tips ivm websites enzo?
Groeten
Jens
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
De sociale afstand tussen magistraten en advocaten is klein.Zij komen vaak uit dezelfde kringen en dagelijkse tegenstanders neigen nogal gemakkelijk tot co?peratie...(HUYSE,L.,SABBE,H.,De mensen van het recht,Leuven Halewijck 1997,85-87)
...De tussenkomst van Stafhouder Jan VERSTRAETE zal ongetwijfeld blijven beklijven:de advocatuur heeft bepaalde misdragingen van rechters en advocaten met de mantel der liefde bedekt;zij heeft nagelaten slechte wetten,slechte procedureregels herhaald aan te klagen omdat het haar in het kader van de verdediging van private belangen beter uitkwam dit niet te doen.(LAENENS,J.,Hoogleraar U.I.A. in TRD&I 1997-01,27).
Die private belangen van ?de mensen van het recht? zijn verschillend van en meestal strijdig met de belangen van de rechtzoekende. Zolang de wetgever niet inziet :?De justitie! Ze is een te ernstige zaak om ze toe te vertrouwen aan ?de mensen van het recht??,zal er belangenvermenging zijn en zal De Belgische Justitie, een Kafkaiaanse nachtmerrie (SCHOENAERTS,B.,LAMIROY,M.,Gent Mys en Breesch 1995,383p) blijven.
Een geschil tussen rechtzoekenden en 'Mensen van het recht' kan niet onpartijdig beslecht worden door die 'Mensen van het recht' alleen. 'Justice should not only be done,but manifestly and undoubtedly be SEEN to be done'(Lord Gordon Hewart)',E.H.R.M. 17 januari 1970(Delcourt).
De beloningsautonomie is een van de belangrijkste kenmerken van het beroep van advocaat;alleen de expert is in principe in staat om de waarde van de geleverde dienst te schatten en in een honorarium om te zetten.Dat leidt uiteraard tot een geringe prijstransparantie.De klant weet meestal niet op voorhand wat de raadsman zal kosten.Artikel 459 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt wel dat de advocaten hun ereloon dienen te begroten 'met de bescheidenheid die van hun ambt moet worden verwacht'.Deze cryptische omschrijving laat nogal wat misverstanden tussen raadsman en klant ontstaan.Daarom hebben de volksvertegenwoordigers Roose en Landuyt in juni 1997 een wetsvoorstel tot wijziging van dat artikel ingediend.De toevoeging houdt in dat advocaat en cli?nt vooraf een schriftelijke overeenkomst sluiten waarin de berekeningswijze van ereloon en kantoorkosten is opgenomen...Tal van aspecten van het advocatenberoep leiden tot de uitschakeling van de mechanismen van de vrije markt...(HUYSE,L.,SABBE,H.,De mensen van het recht,Leuven Halewijck 1997,56-57).
...Ongeveer een derde van onze parlementsleden is jurist en dat is zo geweest sedert het ontstaan van Belgi?.Ons recht is dus gemaakt door advocaten en achteraf zeuren ze erover dat het niet goed is...(Intermediair 24 november 1998,39).
Ga ook eens kijken op www.jurafalconis.be
Voor bovenstaande kan U alvast een oplossing zoeken!
...De tussenkomst van Stafhouder Jan VERSTRAETE zal ongetwijfeld blijven beklijven:de advocatuur heeft bepaalde misdragingen van rechters en advocaten met de mantel der liefde bedekt;zij heeft nagelaten slechte wetten,slechte procedureregels herhaald aan te klagen omdat het haar in het kader van de verdediging van private belangen beter uitkwam dit niet te doen.(LAENENS,J.,Hoogleraar U.I.A. in TRD&I 1997-01,27).
Die private belangen van ?de mensen van het recht? zijn verschillend van en meestal strijdig met de belangen van de rechtzoekende. Zolang de wetgever niet inziet :?De justitie! Ze is een te ernstige zaak om ze toe te vertrouwen aan ?de mensen van het recht??,zal er belangenvermenging zijn en zal De Belgische Justitie, een Kafkaiaanse nachtmerrie (SCHOENAERTS,B.,LAMIROY,M.,Gent Mys en Breesch 1995,383p) blijven.
Een geschil tussen rechtzoekenden en 'Mensen van het recht' kan niet onpartijdig beslecht worden door die 'Mensen van het recht' alleen. 'Justice should not only be done,but manifestly and undoubtedly be SEEN to be done'(Lord Gordon Hewart)',E.H.R.M. 17 januari 1970(Delcourt).
De beloningsautonomie is een van de belangrijkste kenmerken van het beroep van advocaat;alleen de expert is in principe in staat om de waarde van de geleverde dienst te schatten en in een honorarium om te zetten.Dat leidt uiteraard tot een geringe prijstransparantie.De klant weet meestal niet op voorhand wat de raadsman zal kosten.Artikel 459 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt wel dat de advocaten hun ereloon dienen te begroten 'met de bescheidenheid die van hun ambt moet worden verwacht'.Deze cryptische omschrijving laat nogal wat misverstanden tussen raadsman en klant ontstaan.Daarom hebben de volksvertegenwoordigers Roose en Landuyt in juni 1997 een wetsvoorstel tot wijziging van dat artikel ingediend.De toevoeging houdt in dat advocaat en cli?nt vooraf een schriftelijke overeenkomst sluiten waarin de berekeningswijze van ereloon en kantoorkosten is opgenomen...Tal van aspecten van het advocatenberoep leiden tot de uitschakeling van de mechanismen van de vrije markt...(HUYSE,L.,SABBE,H.,De mensen van het recht,Leuven Halewijck 1997,56-57).
...Ongeveer een derde van onze parlementsleden is jurist en dat is zo geweest sedert het ontstaan van Belgi?.Ons recht is dus gemaakt door advocaten en achteraf zeuren ze erover dat het niet goed is...(Intermediair 24 november 1998,39).
Ga ook eens kijken op www.jurafalconis.be
Voor bovenstaande kan U alvast een oplossing zoeken!
Hoever sta je al?al ontzettend bedankt! enkele van die vragen kan ik zeker verwerken...
het gaat echter vooral over de wildgroei van het aantal advocaten...die nu door verschillende mechanismen wordt afgeremd...
iemand enige suggesties in die richting?