Verkeersongeval - aansprakelijkheid - betwisting of niet

[Liza1701]

Toen ik gisteren op een hoofdbaan reed heb ik net voor een brug een ongeval gehad. Vanuit een straatje naast de brug (geen openbare weg, geen voorrang) wou een vrachtwagen de rijbaan oprijden. De eerste wagen heeft deze vrachtwagen, geheel onverwacht voorrang verleend. Door dit onverwachte manoeuvre (het was spitsuur, het regende, heel druk op de baan, vlak voor een brug waar men versneld (nieuwe snelheidszone)) heeft de tweede auto voor mij ook hard moeten afremmen, maar door een fractie van een seconde te laat te zijn heb ik een botsing, als derde wagen niet meer kunnen vermijden. Ik ben dus als laatste wagen, als eerste ingereden op de wagen voor mij en die dan ook op de eerste wagen. De schade aan mijn wagen is aanzienlijk en zal waarschijnlijk total loss zijn. Opmerkelijk is dat de wagen voor mij (de tweede wagen) achteraan, uiteraard, zware schade heeft door mijn impact, maar dat deze wagen ook vooraan enorme schade heeft. Ik weet niet of ik hieruit kan afleiden dat de wagen reeds heel dicht stond bij de eerste wagen? Nu is er een vraag omtrent mijn aansprakelijkheid. De regel is dat iedereen dient te kunnen stoppen voor zijn voorligger en dat in beginsel daarom de achterste wagen aansprakelijk is. Nu was voor mij het plotse remmen en het plots moeten stoppen voor de wagens voor mij een heel onverwacht, plots en onvoorzienbaar obstakel. Ik had nochtans voldoende afstand op mijn voorligger maar uiteindelijk stond deze ook heel plots stil. De verzekeringsmaatschappij vraagt mij nu of ik een expertise wil laten doorgaan om mijn schade te begroten. Als ik dit niet laat doen zou ik later bij betwisting moeilijkheden kunnen hebben met bewijzen van de schade. Natuurlijk vraag ik mij nu af of de aansprakelijkheid het betwisten waard is? Mijn auto was nog zo goed als nieuw met een cataloguswaarde van om en bij de 11.000 euro. De regels zijn nu eenmaal wat ze zijn maar het voelt voor mij heel onrechtvaardig dat ik de schade aan mijn eigen wagen niet vergoed zou krijgen of ten minste niet voor een deel, daar ik toch ergens van mening ben dat het niet volledig mijn eigen fout was... Iemand raad? Bedankt!!

[JPV]

Toen ik vandaag wou antwoorden op uw bericht moest ik even ademhalen want ik kreeg toch de neiging dat u niet geleerd hebt hoe een tekst deftig te schrijven. Als u een tekst leest, is het namelijk héél nuttig om af en toe een alinea toe te passen zodat mensen een struktuur in je verhaal kan zien. Dus graag je tekst iets beter schrijven, zo kan je meer antwoorden verwachten. Om het je duidelijk te maken, zal ik het zelfs nog eens herhalen! Toen ik vandaag wou antwoorden op uw bericht moest ik even ademhalen want ik kreeg toch de neiging dat u niet geleerd hebt hoe een tekst deftig te schrijven. Als u een tekst leest, is het namelijk héél nuttig om af en toe een alinea toe te passen zodat mensen een struktuur in je verhaal kan zien. Dus graag je tekst iets beter schrijven, zo kan je meer antwoorden verwachten. Om het je duidelijk te maken, zal ik het zelfs nog eens herhalen! Toen ik vandaag wou antwoorden op uw bericht moest ik even ademhalen want ik kreeg toch de neiging dat u niet geleerd hebt hoe een tekst deftig te schrijven. Als u een tekst leest, is het namelijk héél nuttig om af en toe een alinea toe te passen zodat mensen een struktuur in je verhaal kan zien. Dus graag je tekst iets beter schrijven, zo kan je meer antwoorden verwachten. Om het je duidelijk te maken, zal ik het zelfs nog eens herhalen! Toen ik vandaag wou antwoorden op uw bericht moest ik even ademhalen want ik kreeg toch de neiging dat u niet geleerd hebt hoe een tekst deftig te schrijven. Als u een tekst leest, is het namelijk héél nuttig om af en toe een alinea toe te passen zodat mensen een struktuur in je verhaal kan zien. Dus graag je tekst iets beter schrijven, zo kan je meer antwoorden verwachten. Om het je duidelijk te maken, zal ik het zelfs nog eens herhalen! Toen ik vandaag wou antwoorden op uw bericht moest ik even ademhalen want ik kreeg toch de neiging dat u niet geleerd hebt hoe een tekst deftig te schrijven. Als u een tekst leest, is het namelijk héél nuttig om af en toe een alinea toe te passen zodat mensen een struktuur in je verhaal kan zien. Dus graag je tekst iets beter schrijven, zo kan je meer antwoorden verwachten. Om het je duidelijk te maken, zal ik het zelfs nog eens herhalen! Toen ik vandaag wou antwoorden op uw bericht moest ik even ademhalen want ik kreeg toch de neiging dat u niet geleerd hebt hoe een tekst deftig te schrijven. Als u een tekst leest, is het namelijk héél nuttig om af en toe een alinea toe te passen zodat mensen een struktuur in je verhaal kan zien. Dus graag je tekst iets beter schrijven, zo kan je meer antwoorden verwachten. Om het je duidelijk te maken, zal ik het zelfs nog eens herhalen!

[sloeberken]

het was spitsuur, het regende, heel druk op de baan,

Je hebt het antwoord zelf vermeld in u bericht, iedere bestuurder moet zijn snelheid en afstand aanpassen aan de weergesteldheid en de staat van de weg.
Zonder bewijs of getuigen ga je nergens geraken.

[evgoeth]

Als de eerste wagen voorrang verleent aan de vrachtwagen, dan is hij kunnen stoppen.
Nummer 2 zal ook op het nippertje kunnen stoppen zijn, maar jij niet.

Wat gaat er gebeuren? Auto 1 gaat verhalen op auto 2, auto 2 gaat verhalen op auto 3 voor de schade van 1 én 2.
Jij draait op voor je eigen schade.

Het is zo klaar al een klontje. Als jullie nu alle 3 op die vrachtwagen waren geknald, dan hadden we een ander verhaal gehad.
Dan was het aan te tonen dat het om een onvoorzienbare hindernis ging.

Maar ook al denk jij anders, jij bent echt wel in fout, voor de volle 100%, voor je eigen schade en voor de schade van die 2 anderen, uiteindelijk.