Degene die het manoeuvre uitvoert zal het in elk geval niet gemakkelijk hebben om onder de schuldvraag uit te komen.Dus het komt er gewoon op neer dat als iemand op je weg een manoeuvre uitvoert, je er gewoon tegenaan mag knallen zonder in fout te zijn?
Als er geen getuigen, beelden of wat dan ook is dat ware toedracht van het ongeval laat zien, of laat afleiden uit vaststellingen achteraf, is de manoeuvrerende bestuurder inderdaad de pineut ...
Wat de tegenpartij probleemloos omdraait door te stellen dat je echt van slechte wil moet zijn om vlak voor iemand neus te gaan keren ...Je moet toch echt van slechte wil zijn als je nog niet eens de moeite doet om uit te wijken of om op de weg te letten.
De - vastgestelde, aantoonbare - feiten zijn wat ze zijn.
Om daar onderuit te komen, ga je dus met harde bewijzen voor een andere toedracht moeten afkomen.
Kan je dat niet, vergeet het zaakje dan ...