JuridischForum.be

Ik heb waterschade.
Volgens mijn verzekering valt het onder de tienjarige waarborg bouw en dien ik de firma in kwestie daarvoor te contacteren.
Maar die firma (bvba) bestaat niet meer, ze werd een paar jaar geleden stopgezet wegens pensioen bedrijfslleider.
Geen faillissement dus.
Ik heb ook geen enkel spoor van de voormalige bedrijfsleider-eigenaar.

Hoe worden de waarborgverplichtingen geregeld van firma's die worden ontbonden?

Zeer eenvoudig: niet. Behalve een paar heel specifieke uitzonderingen in 'high-risk' sectoren die verplicht worden een bedrag te reserveren in een geïsoleerde, afzonderlijke entiteit.

Dat vreesde ik al.
Maar aangezien er in dat geval geen sprake (meer) is van tienjarige waarborg kan de verzekering er toch niet naar verwijzen om zich te onttrekken aan het betalen van de schadevergoeding?

Verzekeringen hebben als hoofdactiviteit altijd eerst het trachten afwimpelen van claims.

Zou de schade op basis van de polisbepalingen door hen gedekt geweest zijn indien die -theoretische in dit geval- waarborg er niet meer was geweest, bv. na 11 jaar, of indien het een gebrek was dat niet onder de aannemersaansprakelijkheid viel?

Is er een polis rechtsbijstand bij de verzekering? Indien ja zou ik indien ze weigeren tussen te komen deze inschakelen en een advocaat inhuren om de zaken te analyseren.

De schade zou zijn gedekt.
Ja ik heb uitbreiding rechtsbijstand in de brandverzekeringspolis.

Ga eerst wat aandringen, indien geen succes doe ik beroep ik de rechtsbijstand.
Heb al in andere context ervaren dat het soms volstaat om aanstalten te maken van beroep op rechtsbijstand
om de mening van de verzekering 180 graden te draaien.