JuridischForum.be

Bij de herziening van onze hypothecaire lening, een vijftal jaren geleden, is er naast de nieuwe lening ook een nieuwe schuldsaldo verzekering afgesloten en nu blijkt dat de vorige is blijven doorlopen. De hypothecaire lening zelf is volledig afgesloten en vervroegd afbetaald.
Uiteindelijk had ik dit zelf moeten opmerken, maar is de bank hier ook niet in de fout gegaan? Is dit bedrag terugvorderbaar? Volgens de bank heb ik al die tijd 200% dekking gehad, maar daar stel ik me vragen bij.

Zie de Wet op de landverzekeringsovereenkomst van 25 juni 1992.

http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_N.pl?cn=1992062532 (art. 97 en volgende)

Bedankt voor de link, maar ik zie niet direct iets in de wetgeving staan wat van toepassing is op mijn situatie. Ik zie er misschien overheen, ik ben dan ook geen jurist.

Beste,

Indien jij het vorige contract niet opgezegd hebt blijft dit uiteraard lopen.
En intussen is er effectief een extra dekking geweest. Was je intussen overleden had de verzekering, naast de terugbetaling van de actuele lening ook nog een som aan je nabestaanden/erfgenamen uitbetaald.
Een levensverzekering is zowat als een brandverzekering. Indien je vorig jaar geen schadegeval had was het weggegooid geld...

Los daarvan heb je gelijk dat van een bankier kan verwacht worden dat hij jaarlijks even een round up maakt van zijn klant zijn situatie.
Anderzijds neem ik ook aan dat je jaarlijks de premie fiscaal vrijstelde en betaalde zonder dat even na te kijken, wardoor die bankier misschien dacht dat dit jouw bedoeling effectief was...

Terugvragen lijkt me moeilijk. Je bent in die periode verzekerd geweest. De verzekering had bij een overlijden evenmin op een vergetelheid kunnen beroep doen om de uitbetaling te weigeren.