JuridischForum.be

Deze vraag is hier puur omdat ik overal tegenstrijdige berichten tegen kom, en dus in de hoop dat jullie dit wel weten.

Mijn eigen wagen is kapot, wel herstelbaar, maar omdat hij zo oud is, ga ik het niet meer laten herstellen.
Nu was ik op zoek naar een andere wagen, tot mijn pa besliste dat ik zijn wagen mocht overnemen.
In dit geval is er een speciale manier van overdracht: een administratieve keuring is voldoende, en de auto blijft nieuw (niet tweedehands dus, ik word in principe dus eerste eigenaar).

Nu: gisteren is m'n verzekering van m'n eigen wagen ingegaan voor een nieuw jaar (dus opzeggen kan pas tegen 4 augustus 2016).

Echter lees ik nu op sommige plaatsen dat in het geval van een nieuwe wagen, je altijd je verzekering mag opzeggen (binnen de 30 dagen aanschaf, mits aangetekende brief) en je dus bij elke verzekeraar terecht kunt.
Mijn vraag is dus: klopt dit?
Of moet ik die polis van m'n huidige verzekering laten vervangen door een nieuwe bij hun (en dus niet bij een andere, hetzij pas volgend jaar)?

Als het te verzekeren verwerp (auto) niet meer bestaat houdt de verzekering op, en kan je de rest van de premie terugvragen. Uw oude wagen binnendoen bij een schroothandelaar en attest vragen waarmee je uw verzekering kan stopzetten.

Akkoord, maar ook in het geval van overname?
Specifiek heb ik een particulier gevonden die de kosten van reparatie op hem wilt nemen, ik zorg natuurlijk voor de correcte overdracht (keuring, carpass); auto rijdt nog en geraakt nog door de keuring, dat is het probleem op zich niet.

Beide zijn momenteel verzekerd, tot het moment van overdracht (volgende week).
Ik kan daarna kiezen welke nummerplaat ik neem (de mijne of die van m'n vader).

Ik denk inderdaad dat ik het beste die van m'n vader overneem in dat geval, zodat ik de verzekering op mijn nummerplaat kan laten schrappen (na bewijs van schrapping van nummerplaat).