JuridischForum.be

De verantwoordelijke voor mijn schade (de gemeente) is bij dezelfde verzekeringsmaatschappij.
Telkens ik het nummer draai van mijn rechtsbijstand auto kom ik bij de verzekeringsmaatschappij van mijn auto.
Nochtans is volgens mijn polis de rechtsbijstand (verplicht) bij een andere verzekeringsmaatschappij.
Dat schrijft de wet voor.

Maar het is duidelijk dat de dossiers rechtsbijstand gewoonweg door mijn autoverzekering zelf worden behandeld.
Dus gewoon bedienden in dienst van de autoverzekering.
Het is duidelijk dat ik aan het lijntje wordt gehouden, want telkens delen ze me mee dat de tegenpartij (gekend en dus bij zelfde verzekeraar)
nog nooit gereageerd heeft (reeds drie maanden) en dat ze intussen niets kunnen doen.

Hier klopt iets niet. Kan ik zelf naar advocaat stappen om tegenpartij te dagvaarden en de advocatenerelonen doen betalen door mijn rechtsbijstandsverzekering?

_________________
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.



Profiel

Geef de vorige berichten weer: Alle berichten1 dag7 dagen2 weken1 maand3 maanden6 maanden1 jaar Sorteer op AuteurBerichtdatumOnderwerp OplopendAflopend

“Art.156.In elke verzekeringsovereenkomst inzake rechtsbijstand moet uitdrukkelijk ten minste worden bepaald dat :...2° telkens er zich een belangenconflict met zijn verzekeraar voordoet, de verzekerde vrij is in de keuze van een advocaat of zo hij...”(4 APRIL 2014. - Wet betreffende de verzekeringen).

“Art.3. Voor de rechtsbijstandsverzekering moet een afzonderlijke overeenkomst worden opgemaakt, die los staat van de overeenkomsten die andere takken betreffen, of moet in de overeenkomst een afzonderlijk hoofdstuk worden opgenomen waarin de inhoud van de rechtsbijstandsverzekering en de daarmee overeenkomende premie worden vermeld...Art.4.De verzekeraar die aan rechtsbijstandsverzekering doet, kan kiezen tussen de volgende formules :...”(12 OKTOBER 1990. - Koninklijk besluit betreffende de rechtsbijstandsverzekering).

‘Nochtans is volgens mijn polis de rechtsbijstand (verplicht) bij een andere verzekeringsmaatschappij. Dat schrijft de wet voor’

“Art.156.In elke verzekeringsovereenkomst inzake rechtsbijstand moet uitdrukkelijk ten minste worden bepaald dat :...2° telkens er zich een belangenconflict met zijn verzekeraar voordoet, de verzekerde vrij is in de keuze van een advocaat of zo hij...”(4 APRIL 2014. - Wet betreffende de verzekeringen).

Wie oordeelt of er een belangenconcflict is en de verzekerde een advocaat mag inschakelen (in toepassing van de rechtbijstand)?