Pagina 1 van 1

welke vergoeding bij waterschade?

Geplaatst: 31 jul 2012 19:14
door kroketje
Hallo,

Wij hebben waterschade gehad in onze berging. Wij hebben dit de verzekering al laten weten en nu hebben we een bestek moeten laten maken.
Mijn vraag is nu hoe het verder gaat? Hoe worden we vergoed? Kunnen we kiezen om zonder factuur vergoed te worden en hoe wordt dit dan berekent? Ook las ik ergens iets van uurloon te tellen als je zelf opnieuw verft, hoe en wanneer gaat dit? Of zijn we verplicht alles van op het bestek ook daadwerkelijk te kopen?!

Bij voorbaat bedankt voor jullie reacties!
een onwetend kroketje :oops:

Re: welke vergoeding bij waterschade?

Geplaatst: 31 jul 2012 20:16
door mava105
Afhankelijk van het schadebedrag zal uw verzekering al of niet een deskundige langssturen, die met u een bedrag zal overeenkomen. Hij zal ook rekening houden met eventuele werkuren voor opkuis door uzelf uitgevoerd. Overdrijf echter niet want die mannen kennen de klappen van de zweep, en vermoeden overal gesjoemel. lJe bent niet verplicht deze schade te herstellen., maar voor terugbetaling van de BTW zal je wel officiele fakturen moete kunnenn voorleggen.

Re: welke vergoeding bij waterschade?

Geplaatst: 02 aug 2012 10:47
door j.demoor
‘Het beginsel van de vrijheid van handel impliceert dat éénieder naar goeddunken al dan niet overeenkomsten kan sluiten‘(Cass. 13 september 1991,Bull. 1992,33).

“Art.67.§ 1. De partijen kunnen overeenkomen dat de vergoeding slechts betaalbaar zal zijn naarmate de verzekerde goederen worden wedersamengesteld of wederopgebouwd.”(25 JUNI 1992. - Wet op de landverzekeringsovereenkomst).Onderzoek daartoe zorgvuldig uw polis

Bij ontbreken van zulke overeenkomst geldt:
‘Ook de B.T.W. op de herstellingskosten is verschuldigd,ook al wordt de wagen daadwerkelijk niet hersteld‘(Cass. 20 september 1988,Verkeersrecht 1988,317,noot BREWAEYS,E.,J.L.M.B. 1989,1042,noot DEBOECK,K.).
Dit geldt dan uiteraard ook voor de herstellingskosten zelf.

Re: welke vergoeding bij waterschade?

Geplaatst: 03 aug 2012 09:26
door killerboy
Heb deze situatie 2 jaar geleden ook voorgehad. Door een lek in de verwarmingsketel van bovenbuur.
In deze berging stond toen oa mijn werkmateriaal zoals cirkelzaag , boormachine , 2de pc en andere belangrijke zaken die dus volledig nat waren.
Expert is samen met verzekering langsgeweest om schade te bepalen.
Zijn redenering : Cirkelzaag even in stopcontact , draaide nog schade 0 euro. Boormachine idem. Andere zaken zoals bv persoonlijke foto's 0 euro. Vergoeding totaal 350 euro. Hiervan werd dus bestek opgemaakt onder voorbehoud.
Onnodig te vertellen dat ik cirkelzaag 2 weken later even wou gebruiken en ze 5 minuten later voor kortsluiting zorgde :(
Uiteindelijk tot op heden dus 0 euro getrokken en eigen verzekering wou geen stappen ondernemen omdat vergoeding te klein was.
Bijkomend probleem was dat het gebouw verzekerd was door verhuurder , met afstand van verhaal voor huurder.
Verzekering bovenbuur haalde dit aan zadat ik dus schade moest verhalen op verzekering verhuurder. Die verzekering ketste nadien de bal af door te beweren dat bovenhuurder een kraantje niet volledig afgesloten had.
En zoals j.demoor ook aanhaalde , bij schade indien vergoed moet men ook btw mee uitbetalen.