JuridischForum.be

Hallo,

Ik heb onlangs men wagen verkocht, en wenste mijn autoverzekering niet meer bij dezelfde makelaar. ( Deze persoon valt me constant lastig om andere verzekeringen bij hem te nemen, en heeft me voor men autoverzekering zon 250 euro aan dossierkosten aangerekend, vandaar de beslissing )

Ik heb de verkoopsfactuur van men wagen aan de makelaar voorgelegd, maar deze weigert nog steeds de verzekering stop te zetten.
Hij eist van mij de documenten ivm de vernietiging van men nummerplaat.

Kan hij dat, is een autoverzekering niet voor een wagen ipv de nummerplaat.

Dank je bij voorbaat voor eventuele raad

Groetjes
Bibitje

De verkoop van het voertuig maakt geen einde aan de verzekeringsoverenkomst. De verzekeringsovereenkomst gaat over naar het nieuwe voertuig dat je aankoopt.

Dit kan toch allemaal geen probleem zijn. De verzekeringsovereenkomst is jaarlijks opzegbaar.

scorpioen

het kan aan mij liggen maar in men polis staat toch duidelijk een wagen met chassisnr. waar ik de verzekering voor heb genomen, en niet men nummerplaat

Je wordt enkel vergoed voor het opgegeven product en dit is de wagen, want als je met een ander wagen rijd en die mag inhoudelijk idem zijn als je verzekerde voertuig, en je komt iets tegen wordt je toch ook niet vergoed, daar het om een ander voertuig gaat,

Dus als je dat product niet meer in je bezit hebt, kan men je toch niet verplichten nog eventjes te wachten tot zij zin hebben je polis te schrappen

Ik ben ervan uitgegaan dat het om een wettelijke aansprakelijkheidsverzekering ging. Gaat het over een omnium?

scorpioen

gaat over een dood normale autoverzekering

Als men de polis doorneemt, staan er allerlei manieren om de polis op te zeggen indien je het voertuig nog in je bezit hebt. hoe lang je moet wachten enz. Maar nergens staat er een vermelding indien je niet meer in het bezit bent van het voertuig dat verzekerd is

Als je een brandverzekering hebt, en je verkoopt de woning, moet je die brandverzekering toch ook niet meer houden tot de einddatum van de polis.
En ben je toch niet verplicht aan te tonen dat je bent verhuist, maar volstaat de verkoopsacte.

Volgens mij valt een autoverzekering toch niet onder een andere wetgeving, die een consument verplicht iets te blijven verzekeren wat niet meer in zijn bezit is Of ben ik nu werkelijk zo naief

Zie uw polis
Art. 33. In geval van overdracht van eigendom van het omschreven rijtuig zijn volgende bepalingen van toepassing :
1° Betreffende het nieuwe rijtuig.
De dekking blijft aan de verzekerde verworven:
- gedurende 16 dagen vanaf de overdracht van de eigendom van het omschreven rijtuig en die zonder enige formaliteit, indien het nieuwe rijtuig zelfs op ongeoorloofde wijze aan het verkeer deelneemt onder de kentekenplaat van het overgedragen rijtuig;
- na het verstrijken van voornoemde termijn van 16 dagen voor zover echter de maatschappij binnen deze termijn in kennis gesteld werd van de vervanging. In dit geval blijft de overeenkomst bestaan volgens de verzekeringsvoorwaarden en het tarief van toepassing bij de maatschappij op de laatste premievervaldag onder voorbehoud van de bepalingen van artikel 37 betreffende de premie-indexatie.
Indien na het verstrijken van voornoemde termijn van 16 dagen het overgedragen rijtuig niet werd vervangen of indien deze vervanging niet ter kennis werd gebracht van de maatschappij is de overeenkomst geschorst en wordt artikel 34 toegepast. Deze schorsing van de overeenkomst is tegenwerpbaar aan de benadeelde persoon. De vervallen premie blijft aan de maatschappij prorata temporis verworven tot op het ogenblik dat de overdracht van eigendom haar ter kennis wordt gebracht.

scorpioen