JuridischForum.be

Goedemiddag,

In de polis van een bepaalde hospitalisatieverzekering staat dat er een maximum bedrag is dat terugbetaald wordt bij een normale bevalling.
Is dit in strijd met de antidiscriminatiewet?

Waarom zou het?

Ik bedoel ... wat heeft bevallen te maken met discriminatie?

Elke hospitalisatieverzekering heeft zijn eigen voorwaarden ... de een betaalt op dat vlak iets meer terug en de ander op een ander vlak.

Alles zou in uw voorwaarden moeten staan ... zaken die ik normaal gezien kreeg voor u tekende.

Lenny

Bedankt voor uw antwoord.

Het staat in de voorwaarden. Dat heb ik ook geschreven.

Een vrouw die een keizersnede ondergaat heeft geen beperking en kan de duurste kamer nemen.
Een vrouw die op natuurlijke wijze bevalt, met welke complicaties dan ook, heeft slechts recht op enkele honderden euro's.

Is dit niet discriminerend?

Tja ... u kunt dit proberen aan te vechten maar ik vrees dat u niet ver gaat geraken.

Bijna alle verzekeringsmaatschappijen hanteren verschillende maatstaven voor verschillende soorten mensen. Bv. voor een autoverzekering worden mannen gediscrimineerd (want vrouwen krijgen het goedkoper), alsook vertegenwoordigers (want die zijn meer op de baan dan onderwijzers) enz. Een schuldsaldoverzekering kost meer voor een oudere persoon en een roker enz.

De truuk is goed de voorwaarden te lezen voor u tekent ... U kunt eventueel overwegen te veranderen van maatschappij maar dan zal daar ook wel iets op aan te merken zijn.

Het hele verzekerings- en terugbetalingssysteem is discriminerend. Iemand die aan migraine lijdt en daarvoor dure medicatie moet kopen, krijgt praktisch niets ... terwijl behandelingen voor andere ziektes soms bijna alles terugkrijgen. Brillen en valse gebitten betalen 0,0 terug voor de meeste volwassenen enz.

Lenny