Arbiter minnel.med. schikking

delady
Topic Starter
Berichten: 522

Arbiter minnel.med. schikking

#1 , 01 apr 2021 16:38

Dossier zoon werd al na 5 maanden door dr verzekering van dochter geconsolideerd. Hij was passagier..
Zeer zwaar ongeval met een blijvend litteken op de borst van 15 cm met op plaatsen 3 cm breed.het is ook geen vlak litteken..en nog 1 van 4 cm op de heup.
Zoon heeft 4 maanden gerevalideerd.botbreuken..darmperforatie.enz..was in subcoma..
Zoon heeft eigen raadsheer.
(beiden bij zelfde verzekering..in een mail schreef een dossierbeheerder zelfs dat hij ze anders beiden kon afhandelen)..
Er was druk voor een min.med.sch.
Dr tegenpartij(dochter dus) zei 2 % blijvende persoonlijke ongeschiktheid.
Eigen raadsgeneesheer zei 10%..
Nu was de expertise en werd zoon meerdere malen de gang op gestuurd terwijl beide dr's overlegden..
De andere arts steeg van 2 naar 3% blijvend en eigen arts zakte van 10 naar 3%...
Een arbiter werd aangesteld..
Nu blijkt deze dr...de raadsgeneesheer te zijn van het koppel in de andere auto!!!
Dit is toch belangenvermenging???
Esthetisch zegt men 3 op 7..licht dus..
Wat kan men zoon nog doen?
Heeft na expertise niets getekend..
De consolidatiedatum was ook zeer snel...
Nog 1 vraag..vordert de ziekenkas terug aan de zoon.want lezen hier niets over..
Dank u alvast

lukasi
Berichten: 423

#2 , 01 apr 2021 17:41

Hoe oud is de kapitein ?
Nog nooit een bericht gelezen dat zo kortaf en zonder enige achtergrond of gebaseerd is op feitelijke verbanden.
Daar krijg ik geen kop of staart aan.

delady
Topic Starter
Berichten: 522

#3 , 01 apr 2021 21:25

Mijn zoon was passagier bij de zus..
Enkele jaren geleden..zeer zwaar ongeval..
Autoverzekerig dochter en familiale voor onze zoon..is dezelfde maatschappij..
Hij moet dus vergoed worden door autoverzekering van de zus..art 29 bis..of zoiets..
Maar is het normaal dat de verzekeringsdr optredend voor de zus..
Het dossier van de zoon al consolideert na 4 maanden
.er was "druk" van de eigen makelaar en van de familiale verzekering optredend voor onze zoon om een min.med.schikking te aanvaarden..een advocaat "was helemaal niet nodig"..
Nu was onlangs het onderzoek van de zoon met zijn eigen raadsgeneesheer en de controledr aangesteld door autoverzekering van de zus..
Rest heb ik al beschreven..
Maar er zou een "arbiter" aangesteld worden als raadsgeneesheer zoon en dr autoverzekering dochter niet overeen kwamen..
En die dr is de raadsgeneesheer van het koppel van het andere voertuig betrokken in het ongeval.
Is dat niet partijdigheid?

Reclame

Terug naar “Algemeen”