zorgkas

[kavijakx]

hoi,
hopelijk staat dit hier juist.


mijn ma staat nu 3 jaar op invaliditeit
ze heeft een brief gekregen van een gerechtsdeurwaarder dat zij haar zorgkas al 3 jaar niet betaald heeft 3*25€ = 75€
dit heeft ze inderdaad niet gedaan, maar ze heeft al 3 jaar geen betaling gekregen hiervoor.
nu gingen we er ook van uit, doordat ze op invaliditeit staat , dat ze dit niet meer moet betalen.
(dom van ons, ik weet het )

we hebben nu de ziekenkas gecontacteerd, zij zeggen dat ze jaarlijks de factuur gezonden hebben, en 1 aangetekende.
wij hebben van de factuur, noch van de aangetekende weet.
nu komt er natuurlijk een administratieve boete bij van 250€ + nog eens 60 voor gerechtsdeurwaarder kosten.

we hebben een bewijs van aangetekend zenden gevraagd,
nu hebben we een bewijs gekregen dat het aangetekend verzonden is,met de barcode van de post
maar er is nog geen bewijs geleverd dat de postbode dit inderdaad heeft aangeboden.
(heb net de barcode ook nog eens zelf ingegeven op website post: Geen informatie beschikbaar)

de 75€ hebben we direct overgeschreven.

wat zijn onze opties nu?
alvast bedankt.


probeer maar eens te bewijzen dat je het niet hebt gekregen.
heb nu net al mijn betalingen overlopen, ik vind de mijne ook niet terug, die van verleden jaar heb ik wel.

[basejumper]

Aangetekend schrijven is rechsgeldig bewijs. Postbode moet niet bewijzen dat hij aan uw deur is geweest.
U kan dus best betalen. Anders zullen de kosten en verwijlintresten verder oplopen.

lees

http://www.elfri.be/wanneer-wordt-u-gea ... -schrijven" onclick="window.open(this.href);return false;


wanneer wordt u geacht kennis gekregen te hebben van een aangetekend schrijven
wo, 15/07/2009 - 15:15door admin
Printervriendelijke versiePrintervriendelijke versieVerstuur naar een vriendVerstuur naar een vriend
Bekijk de versie van deze pagina op de vorige site

Artikel 53 bis van het gerechtelijk wetboek bepaalt: "ten aanzien van de geadresseerde, en tenzij de wet anders bepaald, worden de termijnen die beginnen te lopen vanaf een kennisgeving berekend vanaf:

1° wanneer de kennisgeving is gebeurd bij gerechtsbrief of bij een per post aangetekende brief met ontvangstbewijs, de eerste dag die volgt op deze waarop de brief aangeboden is geworden aan de woonplaats van de geadresseerde of, in voorkomend geval, aan zijn verblijfplaats of gekozen woonplaats.

2° wanneer de kennisgeving is gebeurd bij aangetekende brief of bij gewone brief, de derde dag die volgt op deze waarop de brief aan de postdiensten overhandigd is geworden, tenzij de geadresseerde het tegendeel bewijst.



In het administratief recht is een kennisgeving middels aangetekend schrijven geldig zodra de postbode zich aan de woning van de belanghebbende heeft aangeboden. Wanneer de postbode de brief niet persoonlijk aan de betrokkene of zijn gemachtigde heeft kunnen overhandigen, laat de postbode in de brievenbus van de geadresseerde een bericht achter met de melding dat de brief kan worden afgehaald op het postkantoor voor zover deze vormvereiste vervuld is, wordt het niet afhalen van de brief binnen de voorgeschreven termijn op het postkantoor gelijkgesteld met een weigering om de brief in ontvangst te nemen, behoudens voor zover de betrokkene in de onmogelijkheid verkeerde om de brief binnen deze termijn af te halen. Let wel, voor zover de geadresseerde er niet kan inslagen het bewijs te leveren dat hij in de onmogelijkheid verkeerde de brief af te halen, wordt de brief geacht ontvangen te zijn op de dag dat de brief aan de woning van de geadresseerde werd aangeboden en wordt de kennisgeving ook op deze dag vastgesteld. thans wordt aangenomen dat een aangetekende zending geacht wordt te zijn ontvangen op de derde werkdag die volgt op de verzendingen ervan (de raad van state in 19 oktober 2006 163.785).

Rechtspraak zie Cass. 12 januari 2007, RABG 200 7/10, 659 met noot

[kavijakx]

2° wanneer de kennisgeving is gebeurd bij aangetekende brief of bij gewone brief, de derde dag die volgt op deze waarop de brief aan de postdiensten overhandigd is geworden, tenzij de geadresseerde het tegendeel bewijst.
hoe kan men dit nu gaan bewijzen
er heeft hier nooit een briefje in de bus gezeten dat we om een aangetekend schrijven moesten gaan

in elk geval bedankt voor de info basejumper

[JPV]

2° wanneer de kennisgeving is gebeurd bij aangetekende brief of bij gewone brief, de derde dag die volgt op deze waarop de brief aan de postdiensten overhandigd is geworden, tenzij de geadresseerde het tegendeel bewijst.
hoe kan men dit nu gaan bewijzen

soms attesteert de post dat de brief verloren is gegaan.

wel oppassen: het is niet omdat men de enveloppe kan tonen, dat de brief ook effectief correct aangeboden is. Vraag naar het aanbiedingsbewijs aan de post. (een bijna vierkant blaadje waarop de post afstempelt dat de brief afgegeven is). Ik heb al enkele keren meegemaakt dat de brief NIET effectief aangeboden is.

[denlowie]

Vraag naar het aanbiedingsbewijs aan de post. (een bijna vierkant blaadje waarop de post afstempelt dat de brief afgegeven is). Ik heb al enkele keren meegemaakt dat de brief NIET effectief aangeboden is.

De meeste firma's en ook ik gebruik altijd een aangetekende zendingsboek waarin de post haar stempel zet .

Is veel beter te bewaren in plaats van die briefjes.

[kavijakx]

even een update
we zijn naar de post geweest en daar zeggen ze dat ze een briefje in de deur gestoken hebben dat er een aangetekend schrijven klaarlag.
volgens mij is het weer op een verkeerd adres afgeleverd geweest en staan we dus met onze rug tegen de muur.
de boete en rekening zijn met pijn betaald.

toch bedankt voor jullie hulp