Geen dagvaarding ontvangen, bij verstek veroordeeld

KNX
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

Geen dagvaarding ontvangen, bij verstek veroordeeld

#1 , 28 dec 2018 12:16

Hallo,

Wegens laattijdige betaling van enkele facturen van 1 leverancier in mei-juni werden we op de dag van de betaling van die facturen in augustus gedagvaard zonder ons weten, terwijl onze leverancier verwittigd werd dat er mogelijk enkele facturen later gingen betaald worden, dit werd door hen 'mondeling' ook niet geweigerd.

We hebben een vestigingseenheid in Vlaanderen en maatschappelijke zetel (postbus) in Henegouwen bij ons accountancy kantoor, maar wegens verhuis werd de postbus in kwestie sinds januari niet meer gebruikt en hebben we een doorzenddienst van bpost genomen. Gezien voor de verhuis van de zetel naar Vlaanderen dit voor een notaris moet komen (vertaling/wijziging statuten) + aanwezigheid/handtekening van alle zaakvoerders liet de effectieve akte even op zich wachten tot begin december.

We zijn dus bij verstek veroordeeld geweest in oktober terwijl we niks ontvangen hebben van een gerechtsdeurwaarder op het adres van de maatschappelijke zetel (via doorzenddienst bpost) noch op het adres van de vestigingseenheid in Vlaanderen noch op de privé adressen van beide zaakvoerders.
Pas na het vonnis die we WEL per gerechtsdeurwaardersexploot in onze brievenbus kregen in Vlaanderen waren we op de hoogte.

Er werd destijds doorgegeven aan die leverancier dat ons adres van onze vestigingseenheid in Vlaanderen moest gebruikt worden op alle contracten en ook facturen, wat ook zo gebeurd is.

Ik vroeg me dus af of het zomaar kan dat een gerechtsdeurwaarder zomaar een dagvaarding zonder enige ontvangstbevestiging rechtsgeldig is.
Die kan hij evengoed moedwillig nooit hebben gedeponeerd in een brievenbus, of in een verkeerde?!

Nooit werden we opgebeld door de leverancier zelf dat ze ons gingen dagvaarden, noch hun advocaat, noch de gerechtsdeurwaarder zelf.

Zijn dit courante praktijken? De advocaat van onze leverancier en henzelf hadden al onze contactgegevens, zowel e-mailadres, adres in Vlaanderen, telefoonnummers,...

Ik kreeg gisteren dan plots wel nog eens een exploot met een herberekening, samen met het exploot voor iemand anders... Ik vermoed dus dat deze gerechtsdeurwaarder wel meer fouten maakt en dus onze dagvaarding in de verkeerde brievenbus heeft gedeponeerd?!

Prettige feestdagen nog en graag jullie feedback ! :)

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22258
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 28 dec 2018 12:59



Er werd destijds doorgegeven aan die leverancier dat ons adres van onze vestigingseenheid in Vlaanderen moest gebruikt worden op alle contracten en ook facturen, wat ook zo gebeurd is.

Hoe heb je dat doorgegeven? Per GSM, mail of aangetekend schrijven?

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#3 , 28 dec 2018 15:37

U hebt de keuze: betalen zoals in het vonnis staat of beroep aantekenen. De deurwaarder is verplicht de dagvaarding te betekenen aan het adres van de maatschappelijke zetel. Het zal moeilijk zijn te bewijzen dat de dagvaarding niet geldig betekend werd.

Reclame

Terug naar “Vennootschappen & Verenigingen”