In 1997 heb ik samen met twee vennoten een bedrijf opgericht.
Wij storten 50% van het kapitaal, later werd dat nooit volstort voor zover mijn informatie gaat.
In 2002 stap ik eruit en en laten we de notaris een akte opstellen waarbij ik als zaakvoerder ontslagen wordt
buiten de akte stellen we een papier op waarbij ik vergoed worden door mijn ex vennoten voor mijn kapitaalsinbreng en een derde van de totdantoe gemaakte winst.
Sindsdien heb ik geen enkel kontakt meer gehad met de vennootschap of met de vennoten en werd ik nergens meer vermeld in de jaarrekeningen.
Groot was dan ook mijn verbazing als ik paar dagen geleden een aangetekend schrijven ontving van de curator die het faillissement van het bedrijf in 2014 behandelt en die me verzoekt om het resterende bedrage ter volstorting van het kapitaal binnen 10 dagen te storten. De brief is ook gericht aan de tweede vennoot intertijd, de derde vreemd genoeg niet (diegen die het langst actief is gebleven). Bij navraag bij desbetreffende curator zegt deze dat die de derde vernnot niet kan vinden .
Mijn vraag
Toen ik er als zaakvoerder uitstapte 16 jaar geleden heb ik van beide vennoten een bedrag ontvangen voor terugbetaling kapitaalsinbreng en gemaakte winst. Het feit dat ik mijn kapitaalsinbreng terugbetaald krijg : bewijst dat niet dat ik ook verplicht ben om kapitaalsvolstorting te doen ?<<<<<<
Ik heb dus een akte opgesteld door de notaris waarin ik ontslagen wordt als zaakvoerder van de vennootschap
Ik heb een door beide vennoten ondertekende document waarin het volgende staat :
....De algemene vergadering verleent ontheffing van elke welkdanige verantwoordelijkheid aan de Heer ...mijn naam...voor het beheer en de zaakvoering van de bvba ...XXXX...tot op de dag van zij ontslag als statutair zaakvoerder .
Het ondertekenen van deze verklaring (door mijn beide ex vennoten) en het uitbetalen van de overeengekomen waarde van de gemeenschappelijke aandelen gelden als kwijting ter zake.....
Intussen heb ik ook door dat de betrokken notaris onvolledig geweest is door een akte op te stellen waarin ik enkel ontslagen werd als zaakvoerder. Die akte had expliciet ook moeten spreken over aandelen overdracht en de ontlasting om in de toekomst nog het kapitaal te moeten volstorten.
En Ik heb een bewijs dat ik het ontvangen geld paar dagen later met de vermelding ..naam vennootschap... op een bankrekening heb gestort.
Ben ik dus , zestien jaar nadat ik uit de vennootschap gestapt ben, nog verplicht om de volstorting te doen ?
Is de curator niet te laat om , vier jaar na het faillissement (2014) nog af te komen met eis tot volstorting ?
dank voor elke info !