Hallo,
In een vennootschap kan je verlies wegwerken door een kapitaalverlaging te doen. Ik las dat je zelfs een kapitaalverlaging onder 0 kan doen als je maar meteen een kapitaalverhoging doet tot het minimumkapitaal. Er staat dat dat een formele kapitaalsverlaging is en dus eigenlijk een boekhoudkundige transactie is. Als ge onder 0 gaat, is de aandeelhouder zijn aandeel kwijt tenzij hij mee intekent op de verhoging.
Bij die verhoging moet je dan als aandeelhouder terug betalen of is dat allemaal fictie en is dat 'gratis'? Want waarom zou je dat anders doen?
Het kan toch niet dat je anders gewoon alles bent als je niet mee intekent of is dat een soort aflossing? Dat je geen echte aandeelhouder meer bent maar nog wel recht hebt op winst?
Anders zou dit toch openstaan voor misbruik
bijvoorbeeld een vennootschap die vrij laag maatschappelijk kapitaal heeft maar wel doorheen de jaren een toereikend vermogen heeft opgebouwd en dit jaar toevallig een verlies van meer dan het maatschappelijk kapitaal heeft. Dan zou de rijke meerderheidsaandeelhouder de arme aandeelhouder die slechts een paar aandelen heeft, kunnen buitengooien omdat die geen geld heeft voor een nieuwe inbreng. Zo zou die ook zijn recht op de rest van het vermogen verliezen. Of kan dergelijke operatie enkel als er niet voldoende vermogen is en men de vennootschap wilt redden door een kapitaalsverhoging? (dan snap ik niet zo goed waarom men niet meteen een kapitaalsverhoging doet)
Kan iemand me dit verduidelijken?
Alvast bedankt!