Een vraagje voor de echte kenners onder jullie rond familierecht/erfenissenrecht en vennootschapsrecht.
De casus:
De vader is zelfstandige en heeft een kleine NV.
De dochter werkt enkele maanden bij deze NV. Maar niet als werknemer, maar als werkende vennoot. Hiervoor heeft ze enkele aandelen gekregen van het bedrijf en is ze gedurende deze maanden ingeschreven als "zelfstandige in hoofdberoep". Daarna is ze gestopt bij dit bedrijf (gezien het haar niet lag). Ze had toen ook gevraagd om de aandelen op haar naam ook gewoon terug te geven.
Wat ze niet meer zeker weet: Ze heeft zich sowieso ingeschreven als aandeelhouder in het aandeelhoudersregister, maar ze is niet zeker dat ze zich heeft uitgeschreven.
Ze dacht ook dat ze enkel een werkende vennoot was, geen zaakvoerder. Maar via het staatsblad en via de NBB balanscentrale (de jaarrekening) is ook nergens haar naam te vinden als zaakvoerder.
Het is ook al meer dan 5 jaar geleden dat ze een link had met deze organisatie.
Wat stelt er zich nu: Het bedrijf zit in zeer slechte papieren en er zijn zeer veel schulden opgebouwd.
De vader beweert nu dat de dochter wel is de opgebouwde schulden zou moeten betalen want " ze is ooit aandeelhouder geweest" en ze heeft ook ooit gewerkt voor het bedrijf. Dus er is een link met haar en ze zouden dus wel eens bij haar kunnen aankloppen voor geld.
Nu is de vraag: klopt dit. Kan zij opdraaien voor schulden van haar ouders? Zowel vanuit familierecht (onderhoudsplicht van de ouders en dergelijke) als vanuit vennootschapsrecht?
Het probleem is dat we niets neergeschreven hebben en we dus ook niet zeker weten wat er is getekend in het verleden. Maar het lijkt me raar dat je zomaar iets kan tekenen waarbij je verantwoordelijk bent voor eventuele schulden? En hoe weten we zeker dat ze nu ook wel degelijk geen aandeelhouder meer is.
Roepen we best de hulp in van onze notaris?