En dat is dan meteen ook de fout die gemaakt is. Het is niet voldoende de aandelen over te dragen. Jouw ontslag en de benoeming van de nieuwe vennoot (zaakvoerder?) moeten gepubliceerd worden in het Belgisch Staatsblad.De huidige vennoot is sindsdien iemand anders...raar maar waar was die persoon niet gedagvaard. Nochtans zijn alle aandelen overgedragen etc...maar dat moet niet in het staatsblad verschijnen. Maw de naam van de huidige vennoot staat niet in het staatsblad.
Aandelenoverdracht moet toch niet verschijnen in het staatsblad?Is er een publicatie van de overdracht van de aandelen in het staatsblad? Indien niet bent u nog steeds hoofdelijk aansprakelijk. Vennoten zijn geen zaakvoerders. U kan perfect vennoot zijn (en dus onbeperkt aansprakelijk) maar geen zaakvoerder.
> Nochtans zijn alle aandelen overgedragen etc...maar dat moet niet in het staatsblad verschijnen. Maw de naam van de huidige vennoot staat niet in het staatsblad.
Indien er geen publicatie is van de overdracht verliest u uw aansprakelijkheid _NIET_. Dit kan dus wel eens een jammere zaak worden..
Lees ook: http://www.bespaarbelastingen.be/algeme ... aar-maken/. ("Overdracht van aandelen slechts tegenstelbaar na publicatie")
Neen, maar wel de nieuwe zaakvoerder, en uit eigen ervaring weet ik dat in sommige gevallen het niet verkeerd is om grote aandelen overdracht er dan dit ook bij te vermelden in het staatsblad ,(ondanks men hier mijn eens op aangesproken heeft dat dit niet moet)Aandelenoverdracht moet toch niet verschijnen in het staatsblad?