Als hij dat niet wil doen zit ik dus vast? (En ben ik dus zogezegd vennoot zonder dat ik er iets mee te maken heb...maar in feite ben ik geen vennoot meer en geen zaakvoeder)
Niet zogezegd. U bent voor derden nog vennoot en dus aansprakelijk, want er was geen publicatie. Men weet niet dat u de aandelen heeft overgedragen. Eigenlijk is dat ook logisch, want hoe kan men anders achterhalen wie de hoofdelijk aansprakelijke vennoot is van een VOF? Bij een BVBA speelt dat probleem niet. En de zaakvoerder moet niet altijd vennoot zijn.
Misschien kan een retroactieve publicatie in het staatsblad op vandaag nog (adhv. de verkoopovereenkomst, met vermelding van datum van verkoop / ondertekening), maar dat vraagt u best eens na bij een advocaat.
Een goede boekhouder had dat toch moeten weten..