VAA op GSM abonnement betaald door vennootschap

[humanized]

Hallo,

We hebben met de vennootschap voor twee bedrijfsleiders twee telefoon abonnementen binnengebracht, respectievelijk van 50 en 10 euro per maand.

Voor de eerste wordt 150 euro VAA op de loonfiche opgenomen van de eerste bedrijfsleider
-> het forfait voor VAA op het gratis gebruik van de telefoon voorzien door een venootschap.

1)
Welke VAA zou aan de tweede bedrijfsleider moeten worden gerekend, adhv de tweede abonnement?
Gezien de VAA hoger ligt als de jaarlijkse totaalfactuur (€120), lijkt dit nogal absorbant...

2)
Hoe zou ditalles boekhoudkundig voorgesteld op de resultatenrekening?

Veronderstel slechts het eerste abonnement:

Vanuit het oogmerk van diensten en diverse goederen, wordt 600 euro in rekening gebracht:
--> 450 euro wordt ingebracht als communicatekosten voor de vennootschap
--> 150 euro wordt geboekt als VAA voor mezelf als bedrijfleider en komt aldus op mijn loonfiche terecht.

Dient er nu nog iets te gebeuren met de 150 euro VAA?
Specifiek, moet deze elders opgelijst worden op de resultatenrekening, zoals als een uitzonderlijke (of financiele) opbrengst voor de vennootschap?

Zoja, lijkt dit me eerder een uitzonderlijke opbrengst, geen financiele ombrengst?
Of is dit dubbel boeken?
Ik geraak er niet te goed aan uit?

Merci,

[polk]

Het VAA voor privégebruik van een gsm beschikbaar gesteld door de vennootschap van 150€/jaar is een forfait van de RSZ. In de praktijk volgt de fiscus deze, maar ze is er geenszins door gebonden, het VAA van 150€ staat nergens in het WIB of KBWIB. Indien u kan aantonen dat het werkelijke voordeel voor privégebruik van de GSM lager is, belet niets u het lagere cijfer te becijferen door een verhouding beroeps- en privégebruik toe te passen op de waarde van het abonnement. In principe kan u dit ook doen voor het duurdere abonnement, bijvoorbeeld indien u privé reeds een GSM in uw bezit heeft. Als u kan aantonen dat de GSMs volledig beroepsmatig gebruikt worden hoeft u zelfs helemaal geen VAA aan te rekenen.

U dient het VAA inderdaad nog in opbrengst te boeken, anders staat het voordeel in feite dubbel in kost. Of u dat nu boekt als financiële opbrengst, uitzonderlijke opbrengst of andere opbrengst zal voor de fiscus weinig uitmaken. Uitzonderlijke opbrengst is misschien minder correct indien het voordeel jaarlijks van toepassing is?