JuridischForum.be

Hoe ver mogen die mensen gaan en aan welke regels zijn ze gebonden?

En belangrijker: hoe ga je er tegen in?

Dat gaat toch iets specifieker moeten zijn om een nuttig antwoord te kunnen krijgen. Maar kort gezegd: zij beslissen alles, u beslist niets meer.

Ze kunnen toch moeilijk in mijn plaats gaan beslissen of ik al dan niet ergens in vaste loondienst gaan werken?

En 'alles". Kunnen ze mij bijvoorbeeld verbieden bepaalde medische ingrepen te ondergaan? Op reis te gaan?

Dat gaat al heel ver, omdat het niet meer over de economische activiteit gaat. Maar bij de eenmanszaak krijg de curator in principe ook het beheer van het privévermogen en mogelijk zelfs dat van de huwelijksgemeenschap (afhankelijk van het stelsel). Verplichten tot een bepaalde job aan te nemen, lijkt mij niet mogelijk. Over de reis en de medische ingreep (voor zover die niet noodzakelijk of dringend is uiteraard), durf ik het niet goed zeggen.

Voor buitenlandse reizen heb je toelating nodig van de curator, wat ziekte betreft daar heeft hij niks aan te zeggen.

Wat de curator niet weet wat de curator ook niet deert !

Kan een curator je dwingen om op zoek te gaan naar vast werk of een uitkering aan te vragen?

Kan een curator je dwingen om op zoek te gaan naar vast werk of een uitkering aan te vragen?

Wat heeft hij meer omdat u een uitkering zou hebben ???

Bij iedere betaling van een uitkering staat een code waar hij beslag kan op leggen.

Niemand kan je dwingen om te gaan werken zolang je niet met dwang arbeid gestraft bent !

Niemand kan je dwingen om te gaan werken zolang je niet met dwang arbeid gestraft bent !

En laat nu dus zelfs lijfdwang niet langer verenigbaar zijn met de mensenrechten (art. 4 EVRM en art. 8 IVBPR).
Dwangarbeid bestaat dus ook niet langer.

dit wist ik niet, vroeger stond dit op bankbiljetten.