JuridischForum.be

Beste,


Ik overweeg een vennootschap te starten om zelf als zelfstandige te beginnen werken (nu nog als werknemer).
Activiteiten : management, consultancy, gebouwenbeheer & -verhuur.

Aantrekkelijk is VOF (wegens makkelijke onderhandse oprichting, en lagere kosten).
BVBA lijkt mij beter voor langere termijn (zeker als er onroerende goederen voor verhuur zouden aangekocht worden op de vennootschap, enz.).
Klopt?

Als vennoot (in beide gevallen) zou ik mijn echtgenote aanstellen.
Zij werkt in het onderwijs (statutair). Indien zij als onbezoldigd bestuurder/zaakvoerder aangesteld wordt, heeft dit geen enkele invloed op haarzelf (niet nodig sociaal verzekerd te zijn als zelfdstandige, enz.). Klopt?

Ikzelf zou als mede-vennoot een bezoldiging ontvangen en moet mij dus wel registreren als zelfstandige. Klopt?

Enig ander advies/opmerkingen?


Mvg

Als zij zaakvoerder is, bezoldigd of onbezoldigd zal zij zich toch moeten aansluiten bij een sociale kas.

Onbezoldigd dit is voor de statuten, maar in de werkelijkheid neemt men dit nooit aan daar je door je zaakvoederschaap je een economische meerwaarde creëert .
Enkel gewone aandeelhouders zijn daar van vrijgesteld.

Dus als ze gewoon als vennoot genoteerd staat, en ik als zaakvoerder/vennoot, hoeft zij zich niet als zelfstandige te registreren?

Wat is het best dan?
VOF of bvba?
Rekening houdend met de activiteiten..

Bedoeling is ook om met een minimum aan (spaar)gelden de zaak op te richten,
maar indien te veel nadelen van VOF, toch bereid om die 18k € (in eerste instantie 6k €) in te brengen ...

Dus als ze gewoon als vennoot genoteerd staat, en ik als zaakvoerder/vennoot, hoeft zij zich niet als zelfstandige te registreren?

Wat is het best dan?
VOF of bvba?
Rekening houdend met de activiteiten..

Bedoeling is ook om met een minimum aan (spaar)gelden de zaak op te richten,
maar indien te veel nadelen van VOF, toch bereid om die 18k € (in eerste instantie 6k €) in te brengen ...

1/ Een aandeelhouder moet zich niet aansluiten bij een sociale kas.

2/ Als de zaak geen risico inhoud is een VOF voldoende, maar een BVBA is veiliger en is je privé beschermt en je ka dit alleen dus maar één aandeelhouder te zijn !