JuridischForum.be

hallo collega's

hierbij mijn vraag : een bedrijf bestaande uit 1 hoofdaandeelhouder en 1 5% aandeelhouder ( diens echtgenote).
samen gehuwd zonder huwelijkscontract, momenteel in scheiding.

volgens de ene advocaat heeft de 5% aandeelhouder recht op 50% van de waarde van de firma, volgens de andere advocaat slechts aanspraak op die 5%.

is er iemand die hieromtrent meer weet en mijn vraag kan beantwoorden.


Met dank

Centrale vraag is m.i. van wie (bewijsbaar) de gelden waren waarmee de vennootschap werd opgericht. Indien de vennootschap voor het huwelijk door u werd opgericht en uw echtgenote had er een 5% participatie in dan zit u op rozen. Indien tijdens het huwelijk en u kan niet bewijzen dat u de oprichting uit eigen vermogen gefinancierd heeft dan komt deze voor rekening van het gemeenschappelijk vermogen en zal het m.i. bij vereffening 50-50 zijn, ongeacht de verdeling van de aandelen. Maar ik denk dat u bij een specialist moet zijn hiervoor.

Inderdaad, de aandelen op uw naam zijn dan voor de helft van uw echtgenote.
En vice-versa is de helft van haar aandelen van u.

'vereffening'=vereffening verdeling van het gemeenschappelijk vermogen uiteraard, niet van de vennootschap

Indien de vennootschap indertijd opgericht is met gemeenschappelijke gelden, blijft elke partner de helft behouden van de waarde van die vennootschap.
Bij vereffening van de vennootschap komt de waarde terug in het gemeenschapsvermogen= waarvan dus ieder de helft ontvangt.
Desondanks kunnen er andere afspraken gemaakt worden qua het beheer van de vennootschap. Dat beheer moet geen weergave zijn van de eigendom.

besten,,


duidelijk af te lezen van MIJN rekeninguitreksels is dat de gelden van MIJN rekening komen, de rekening die voor het huwelijk als eenmanszaak werd gebruikt