JuridischForum.be

Beste,
Als bestuurslid van een erkende vereniging heb ik even een vraagje.
Nadat het oude bestuur besloten heeft om de fakkel door te geven omdat er steeds onenigheid was, is er een nieuw bestuur gekozen. De overdracht verliep redelijk vlotjes op 1 ding na. De financiën. De boekhouding klopte tot in de puntjes en was zeer gedetailleerd. Nu zat er een briefje bij dat er nog 43 euro ontbrak omdat een bestuurslid dit had aangenomen (wat zij niet ontkent, maar zij kan haar niet meer herinneren of ze het geld al dan niet aan de penningmeester gegeven had) maar niet aan de penningmeester had gegeven. Na heel wat discussie vragen wij ons af wie hiervoor verantwoordelijk is en of het de taak is van de vorige penningmeester om dit persoonlijk bij te passen?
Alvast bedankt voor het lezen en eventuele raad.

De penningmeester kan toch niet verantwoordelijk gesteld worden voor geld dat hij niet in ontvangst heeft genomen?
Degene die dat geld schuldig is moet ofwel aantonen dat het niet verschuldigd is, ofwel bewijs van betaling leveren.
Zonder bewijs kan men niemand beschuldigen, zelfs geen penningmeester.