JuridischForum.be

vorige staking was een bepaalde politieke partij bezig met abbonementen en lidmaatschappen aan de man te brengen op de pikketten
gegevens noteren en laten tekenen van een overeenkomst.

heeft degene die hiermee leurt een leurderskaart nodig? (graag wet + artikel)
kan het aanzien worden als zwartwerk?

kan een bedrijf schadevergoeding eisen van een politieke partij die actie voert voor de ingang van een bedrijf of heeft een politieke partij ook geen rechtspersoonlijkheid

Je heeft een leurkaart nodig enkel in sommige gevalen (markten enz) en als je daden van koophandel stelt, ik zie niet in dat leden werving van een politieke partij een daad van koophandel is.

Als deze actie gevoerd word op de openbare weg heeft het bedrijf daar het kijken naar.

En eer een vakbondsman navraag doet, naar een rechtspersoonlijkheid van een politieke partij die bijna altijd een VZW is, dat hij eerst begint bij zijn eigen vakbond.

Als voorbeeld de N VA ondernemingsnummer:0407.762.759 , Rechtsvorm:Vereniging zonder winstoogmerk en dit Sinds 1 januari 1966

Maatschappelijke Naam:NIEUW - VLAAMSE ALLIANTIE

Benaming in het Nederlands, sinds 30 november 2001

Afkorting: N - VA

NACEBELCODE: RSZ 2008 94.920 - Politieke organisaties
Sinds 1 januari 2008

Regelgeving:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... 1&numero=1" onclick="window.open(this.href);return false;
In een aantal steden in bepaalde zones (winkelassen) aan extra voorwaarden verbonden.
Daar mag men vb niets doen niet flyeren geen handtekenacties of ledenwerving zonder toestemming burgemeester.
Uiteraard mag het ook nooit buiten die plaatsen op de openbare weg waar voetgangers mogen komen dus niet op die delen van de openbare weg waar voetgangers niet als verkeersdeelnemer geacht worden te lopen.

vorige staking was een bepaalde politieke partij bezig met abbonementen en lidmaatschappen aan de man te brengen op de pikketten

Meer dan waarschijnlijk dus NIET de partij van poster, anders zou hij hierover wel zwijgen.

Wat is een daad van koophandel ?


Art. 2. <W 1997-10-21/30, art. 2, 008; Inwerkingtreding : 07-12-1997> Onder daden van koophandel verstaat de wet:
- elke aankoop van voedingsmiddelen en koopwaren om die, al dan niet na bewerking of verwerking, weder te verkopen of om het gebruik ervan te verhuren;
- elke verkoop of verhuring die het gevolg is van zodanige aankoop; elke huur van roerende goederen om die in onderhuur te geven en elke onderverhuring die daarvan het gevolg is; elk in hoofdzaak materieel werk verricht ingevolge huur van diensten, zodra het, zelfs op bijkomstige wijze, gepaard gaat met levering van koopwaar;
- elke aankoop van een handelszaak om die te exploiteren;
- alle verrichtingen van industriële ondernemingen, zelfs wanneer de ondernemer slechts de voortbrengsels van zijn eigen grond verwerkt en voor zover het geen verwerking betreft die normaal bij landbouwbedrijven behoort;
- alle verrichtingen van ondernemingen van openbare of particuliere werken, van vervoer te land, te water of door de lucht;
- alle verrichtingen van ondernemingen van leveringen, van zaakwaarneming, van zaakbezorging, van openbare verkopingen, van openbare schouwspelen en van premieverzekeringen;
- alle verbintenissen van handelsagenten voor het bemiddelen of afsluiten van zaken;
- elke bank-, wissel-, commissie- of makelaarsverrichting;
- alle verrichtingen van ondernemingen die tot doel hebben onroerende goederen te kopen om ze weder te verkopen;
- alle verrichtingen van openbare banken;
- alle verbintenissen uit wisselbrieven, mandaten, orderbriefjes of ander order- of toonderpapier;
- alle verbintenissen van kooplieden betreffende zowel onroerende als roerende goederen, tenzij bewezen is dat ze een oorzaak hebben die vreemd is aan de koophandel.


Dus ledenwerving is geen daad van koophandel dus geen leurkaart nodig !

Maar alleen toegelaten op vb de plaatsen die ik heb aangegeven ....