JuridischForum.be

Vraagje ivbm. bijberoep:

Ik ben momenteel bezoldigd zaakvoerder in een bvba. Ik ga deze activiteit echter afbouwen (assetsale - aflossing creditors (bank & R/C)) en fulltime als ambtenaar werken. De bvba zal echter niet worden opgedoekt, maar blijven bestaan om in - onbezoldigd - bijberoep te blijven opereren (contacten met leveranciers - BTW - rechtspersoon).

Kan er iemand mij zeggen of:
1) bovenstaande constructie legaal is (maw. bijberoep in een bvba)
2) aangezien ik - als voltijds ambtenaar - geen loon opneem (enkel dividenden) ik geen sociale bijdragen moet betalenl (cfr. minimumwinst van +-1.300 EUR in bijberoep)?


Alvast bedankt,
Franky

Je kan in een BVBA ook een onbezoldigd zaakvoerder zijn waardoor je vrijgesteld bent van sociale bijdragen, en de BVBA betaald zowiezo toch ook altijd sociale bijdragen als vennootschap.

dus volgende constructie is perfect legaal:
A. statuten bvba wijzigen naar "onbezoldigd zaakvoerder".
B. in bijberoep diensten verlenen voor de bvba. Dit houdt in dat ik voor mijn bijberoep niets verdien (zie punt 1).
C. winst (kosteloos gegenereerd door mijn "onbezoldigd werk") in de bvba houden -> cashen met dividenden (onderworpen aan RV).

vragen bij bovenstaande:

1) Je mag als onbezoldigd zaakvoerder, naast geen loon, ook geen voordeel alle aard ontvangen halen uit je BVBA (vb. privégebruik auto/gsm) alsook geen tantiemes -> hoe zit dit dan met de dividenden?
2) ik neem aan dat als je bv. 2 gsm's hebt en een werkauto en eentje privé, je voldoende bewijs hebt van het niet verkrijgen van het voordeel alle aard? of gaat dit meer in detail.
3) ik las op een site het volgende:
"...Uiteraard geldt dit enkel wanneer u naast dit kosteloos mandaat geen activiteit uitoefent die de onderwerping aan het sociaal statuut der zelfstandigen
meebrengt. Indien u bijvoorbeeld deelbewijzen in de vennootschap hebt en u oefent in deze vennootschap naast het kosteloos mandaat nog een andere, al dan
niet kosteloze bezigheid uit (boekhoudkundig, commercieel, administratief, technisch, …)..." (http://www.rsvz.be/nl/faq/q_bvba.htm" onclick="window.open(this.href);return false;)

Laatste zin doet mij vermoeden dat ze een opsplitsing maken tussen het "kosteloze mandaat" en de diensten geleverd aan de bvba ? Hetgeen mijn punt B. (zie supra) onder curatele plaatst.

Beste,

volgens mij is het zelfs niet nodig om de statuten aan te passen. Je moet er gewoon voor zorgen dat je geen bezoldiging van over de 1300 euro (=loon en tantiemes) uit de vennootschap haalt om vrijgesteld te blijven van sociale bijdragen en bij de sociale kas laten weten dat je nu zelfstandige in bijberoep bent

dvidenden tellen niet mee en zijn inderdaad onderworpen aan de roerende voorheffing (21%)

mispak je wel niet aan dividenduitkeringen want het blijft een dure aangelegenheid aangezien je eerst 33,99% vennootschapsbelasting op betaald hebt. ik zou toch een voordeel alle aard aanrekenen aangezien het toch moeilijk is geen privé gebruik aan te duiden en de aanslag hierop 309% kan bedragen.


als er nog iets is laat het gerust weten