JuridischForum.be

Mijn bedrijf is reeds enige tijd in de problemen geraakt. Door de steeds dalende omzet werd het moeilijk om mijn betalingsverplichtingen na te komen. Zenuwachtige leveranciers , dito echtgenote en dergelijke. Nu beslist de bank om er mee te stoppen. We hebben net twee leningen gedumpt waardoor we terug wat ademruimte zouden krijgen.
Vrijdag laatstleden telefoneert de bankagent met de mededeling dat het krediet ( een combinatie van straight loan met een kaskrediet) wordt opgezegd. Geen discussie mogelijk. DE bank gaat over tot uitwinning van het privé eigendom. De brief zou vrijdag ll vertrekken of maandag .
Er bestaat een akte van niet-inbeslagname van de privéwoning. De datum van die akte, is die cruciaal? Moet die voor de kennisgeving gemaakt zijn of kan dat erna ook nog ? Anders heeft het weinig zin dat we die kosten maken.
De wet "continuïteit" van het bedrijf kan ook ingeroepen worden via de handelsrechtbank. Maar geldt daar ook de privéwoning? Is die dan mee beschermd?
Kan iemand dat verklaren? Alvast onze dank uiteraard.

De akte geldt alleen voor nieuwe schulden, dus schulden die ontstaan zijn ná de aktedatum; en dan nog zijn er uitzonderingen. Had je al een hypotheek lopen voor het opmaken van de akte, dan heb je er niets aan.

Beter is tussenstap.be te raadplegen.

OK dank je voor de uitleg. Het gaat dus weinig soelaas bieden in dit geval. Dan moeten we de kosten ook niet doen van die akte.